فایل ورد کامل مروری بر نظریه های تجارت بین المللی مدرن

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل مروری بر نظریه های تجارت بین المللی مدرن،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۰ صفحه

۱- مقدمه
طی ۴ دهه اخیر،نقش تجارت و داد و ستد (صادرات) به عنوان موتور رشد اقتصادی در کشورهای در حال توسعه از طریق نظریه های اقتصادیِ کلاسیک توسط “آدام اسمیت و دیوید ریکاردو” در قرن ۱۸ بررسی شدند. همانطور که آدام اسمیت بیان کرد،تجارت بین الملل نقش حائز اهمیتی در رشد اقتصادی،افزایش اندازه بازار و سود دهیِ تقسیم کار و تخصصی سازی، بر عهده دارد.دیوید ریکاردو نیز بر اختلالاف موجود در تکنولوژی های تولید،مزایای رقابتی و دستیابی به فرآیندها و روش های تولیدِ گسترده،تمرکز داشت . با این حال هر دو نفر بر این باور بودند که با کمک تجارت،تخصصی سازی در تولید محصولاتِ ارزان تر در یک کشور و افزایش منابع حاصل خواهد شد.به عبارت بهتر،کیفیت هر کمالا به بهینه سازی برخی عوامل و فناوری تولید بستگی دارد.بر این اساس،هر کشور دارای مزیت رقابتی در تولید یک محصول،نسبت به دیگری خواهد بود.
این مقاله به طور مختصر،مروری بر نظریه های تجارت بین الملل و ارتباط میان تجارت و رشد اقتصادی خواهد داشت . این نظریه ها عبارتند از:
۱ نظریه الی‌هکشر- اوهلین
۲ نظریه مبنای صادرات
۳ نظریه سیکل و چرخه تولید و نظریه تقاضایِ لیندر
۴ نظریه سببی تجمعی
۵ نظریه رشد درون زاد
۶ نظریه تجارت نوین که هر یک در ادامه تفسیر خواهند شد.
۲- نظریهِ موجودی عواملِ الی‌هکشر- اوهلین
نظریهِ الی‌هکشر- اوهلین به بررسی تجارت بین الملل بین دهه ۲۰ و ۸۰ میلادی اشاره داشته و بیان می کند که صادرات کشور به موجودیِ منابع اش که همان نیروی کار و سرمایه است، بستگی دارد . با توجه به فراوانی نیروی کار،می توان اقلام و کالاهای متعددی را با قیمت پایین تر از سایر کشورها، صادر کرد. در عین حال،کشورهای دارای نیروی کاری زیاد می توانند کالاهای بیشتری را با قیمت مناسب تر از سایر کشورها،صادر نمایند.
شایان ذکر است که اختلاف میان مدل ریکاردیان و الی‌هکشر- اوهلین مربوط به فناوری های تولیدی بین کشورها است . مدل الی‌هکشر- اوهلین چنین فرض کرده که هیچ اختلافی در اولویت بندیِ میان کشورها وجود ندارد.بر این اساس،کشورهای مختلفاز موجودی منابع مختلفی نیز برخوردار بوده که این امر بر تعادل قیمتی و تولید در هر دو کشور،تاثیر می گذارد .
معمولا در تحلیل تئوری الی‌هکشر- اوهلین،۶ فرضیه وجود دارد که عبارتند از:۱)نبود هزینه های حمل و نقل و موانع تجارت۲)رقابت کامل در بازار عامل و بازار کالا ۳)تمام تولیدات با یکدیگر یکسان اند۴)با توجه به نوع تولید،کالاها از شدت فاکتورهای مختلفی برخوردار اند.۵)توابع تولید بین هر کالا متفاوت بوده اما بین دو کشور یکسان اند۶)عملکرد در هر دو کشور یکسان است.
علاوه بر این،۴ قضیه مهم در در مدل الی‌هکشر- اوهلین مطرح شده همچون۱) قضیه برابرسازى قیمت عوامل ۲) قضیه استالپر—ساموئلسن ۳)قضیه ریپچینسکی ۴) قضیه الی‌هکشر- اوهلین.اگرچه قضیه ۲ و ۳ ،روابط میان متغیرهای مدل را شرح میدهند اما مورد ۱ و ۴،تنها برخی نتایج مهم در این مدل را بیان کرده اند.

عنوان انگلیسی:A Review of Modern International Trade Theories~~en~~

۱ Introduction

In the past four decades, the question concerning the role of trade (exports) as an engine of growth for economic development in developing countries would be derived from the classical economic theories by Adam Smith (1723-90) and David Ricardo (1772-1823) in the eighteenth century. Adam Smith proposes that international trade plays an important role in economic growth by increasing the size of markets, and offering each country the possibility of taking advantage of the increasing returns to scale based on the division of labour and specialisation. David Ricardo focuses more on the differences in production technologies that induce a country to specialise in the production of commodities that it has comparative advantage, and that the increasing returns to scale are not necessary but the constant returns to scale in every production process may be needed. However, both Smith and Ricardo agree on one point that is, with trade, specialisation in the production of a commodity that a country can produce relatively more cheaply than other countries; each country then, with a given amount of resources, can consume more than it could without trade. In other words, the quantity of each commodity that a country produces depends on its factor endowment and its production technology. As long as these two ratios differ, each country has a comparative advantage in the production of one of the commodities. This paper provides a brief overview of related international trade theories and the possible relations between trade and growth. These international trade theories include: (1) Heckscher-Ohlin theory; (2) export base theory; (3) product cycle theory and Linder’s theory of representative demand; (4) cumulative causation theory; (5) endogenous growth theory; and (6) new trade theory. Each following section, therefore, outlines each of these abovementioned theories.

۲ Heckscher-Ohlin Factor Endowment Theory

The Heckscher-Ohlin theory (named after its original development by two Swedish economists, Eli Heckscher and his student Bertil Ohlin), leading studies of international trade between the 1920s and the early 1980s, states that a country’s exports depend on its resources endowment whether it is capital-abundant or labour-abundant. If capitalabundant, it will produce and export the capital-intensive goods relatively more cheaply than the other country. Likewise, a labour-abundant country will produce and export the labour-intensive goods relatively more cheaply than the other. It is worth to note that the difference between the Ricardian and Heckscher-Ohlin model is the former postulates differences in production technologies between countries, while the latter assumes that production technologies are the same. Also, the Heckscher-Ohlin model assumes there are no differences in the aggregate preferences between countries. The only difference existing is that different countries have different resource endowments, and this major discrepancy is sufficient to cause a different production possibility frontier in the two countries such that equilibrium price ratios would differ in an autarky. There are six assumptions usually postulated for the analysis of the Heckscher-Ohlin theory of trade: 1) no transportation costs or trade barriers (implying identical commodity prices in every country with free trade); 2) perfect competition in both commodity and factor markets; 3) all production functions are homogeneous to the first degree (implying constant returns to scale); 4) production functions are such that the two commodities always show different factor intensities; 5) production functions differ between commodities but are the same in both countries; and 6) tastes are the same in both countries (more specifically, both countries have identical homothetic community indifference maps). Furthermore, there are four major theorems in the HeckscherOhlin model: (1) the factor-price equalisation theorem; (2) the Stolper-Samuelson theorem; (3) the Rybczynski theorem; and (4) the Heckscher-Ohlin theorem. While (2) and (3) describe relationships between variables in the model, (1) and (4) present some of the key results of the model.

$$en!!