فایل ورد کامل درک رابطه اختلال شخصیت و پرخاشگری: تحقیقی با استفاده از نظریه پرخاشگری معاصر

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل درک رابطه اختلال شخصیت و پرخاشگری: تحقیقی با استفاده از نظریه پرخاشگری معاصر،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۲ صفحه

تحقیقات به طور پیوسته، ارتباط بین اختلالات شخصیتی خاص(PD ها) و افزایش نرخ پرخاشگری و خشونت را اثبات کرده اند. در حال حاضر،آگاهی از مکانیسم های موثر بر این ارتباط محدود است. این مطالعه برای بررسی این بحث طراحی شده است که( گیلبرت و دافرن ۲۰۱۱) کاربرد تئوری پرخاشگری روانی معاصر، مدل پرخاشگری عمومی(GAM، اندرسون و بوشمن ۲۰۰۲) می تواند به توضیح رابطه بین PD-پرخاشگری کمک کند.۸۷ مجرم تحت ارزیابی قبل از صدور حکم از نظر اختلالات شخصیت Axis II، اختلالات فکری روانی، پرخاشگری و سه ساختار طراحی شده توسط GAM: اسکریپت ها، باور های هنجاری و خشم ارزیابی شدند. تجزیه تحلیل های رگرسیون برای بررسی سهم و نقش نسبی این متغیر ها در پرخاشگری مورد استفاده قرار گرفت. نتایج رابطه بین اختلالات شخصیتی متعدد و پرخاشگری را نشان داد و پیشنهاد شد که برای این اختلالات شخصیتی، ملاحظات مربوط به اسکریپت ها، باور های حمایت کننده از پرخاشگری و خشم موجب تسهیل افزایش درک از پرخاشگری می شوند. به طور کلی، یافته ها نشان می دهند که GAM اطلاعات ارزشمندی در خصوص ویژگی های روانی که مشخصه افراد مبتلا به PAD بوده و مستعد پرخاشگری هستند در اختیار می گذارند.

بحث

تا آن جا که می دانیم، این اولین مطالعه ای است که همزمان به بررسی نقش عوامل کلیدی تفاوت های فردی در پرخاشگری پیشنهادی توسط مدل معاصر رفتار پرخاشگری در رابطه بینPD و پرخاشگری می پردازد. نتایج نشان می دهد که دو نوع ساختار دانش مرتبط با پرخاشگری، اسکریپت ها و باور های هنجاری و صفت خشم در این اختلالات شخصیتی همبستگی مثبتی با پرخاشگری دارد PPD, STPD, . NPD) و به طور ویژه نشان دهنده ارتباط ASPD, BPD(, بین تکرار اسکریپت پرخاشگری و پرخاشگری آشکار است. اسکریپت نسبت منحصر به فرد واریانس در پرخاشگری برای همه اختلالات شخصیتی را نشان داد که یک یافته مهم است زیرا اسکریپت ها همگی توجه تجربی کمی را معطوف به خود کرده اند. باور های هنجاری، ارتباط متوسطی با همه اختلالات شخصیت مرتبط با پرخاشگری داشتند به طوری که پرخاشگری ارتباط نزدیکی با دو مورد از اختلالات شخصیتی (BPD و STPD) داشت.

عنوان انگلیسی:Understanding The Personality Disorder And Aggression Relationship: An Investigation Using Contemporary Aggression Theory~~en~~

Abstract

Research has consistently demonstrated a link between certain personality disorders (PDs) and increased rates of aggression and violence. At present, understanding of the mechanisms that underlie this relationship is limited. This study was designed to examine the contention (Gilbert & Daffern, 2011) that the application of a contemporary psychological aggression theory, the General Aggression Model (GAM; Anderson & Bushman, 2002), may assist in elucidating the PD–aggression relationship. Eighty-seven offenders undergoing presentence evaluation were assessed for Axis II PDs and psychopathy, aggression, and three constructs delineated by the GAM: scripts, normative beliefs, and anger. Regression analyses were undertaken to examine the relative contributions of these variables to aggression. The results upheld a relationship between several PDs and aggression, and suggested that for these PDs, the consideration of scripts, beliefs supportive of aggression, and anger facilitated an improved understanding of aggressiveness. Overall, the findings indicate that the GAM offers valuable insight into the psychological features that characterize individuals with PD who are prone to aggression.

DISCUSSION

To our knowledge, this is the first study to concurrently investigate the role of key determinants of individual differences in aggressiveness, as proposed by a contemporary model of aggressive behavior, in the relationship between PD and aggression. The results suggested that two types of aggression-related knowledge structure, scripts and normative beliefs, and trait anger were more pronounced in those PDs positively related to aggression (ASPD, BPD, PPD, STPD, and NPD) and, in particular, highlight the association between aggressive script rehearsal and overt aggression. Scripts accounted for a unique proportion of variance in aggression for all PDs, an important finding since scripts have received little empirical attention. Normative beliefs were moderately related to all PDs associated with aggression and uniquely contributed to aggression for two of these PDs (BPD and STPD).

$$en!!