فایل ورد کامل گوناگونی ساعت های شبانه روزی گیاهی: مقدمه ای از مطالعات کلامیدوموناس ریناردتیای و Physcomitrella Patens

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل گوناگونی ساعت های شبانه روزی گیاهی: مقدمه ای از مطالعات کلامیدوموناس ریناردتیای و Physcomitrella Patens،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۱۶ صفحه

چکیده

Arabidopsis thaliana از مدت ها قبل به عنوان گیاه مدل انتخابی برای کشف مکانیزم های ساعت شبانه روزی بوده است. به تازگی نتایج مربوطه به سایر گونه های گیاهان سبز، از جمله جلبک های سبز، جمع شده است. این بررسی کوتاه، مقایسه ای از مکانیسم ساعت A. thaliana را با گونه ای از جلبک سبز کلامیدوموناس ریناردتیای و خزه Physcomitrella patens، با تمرکز بر مشترکات و تفاوت های زیرسیستم های ساعت، توصیف می کند. پتانسیل این رویکرد از دیدگاه تکاملی مورد بحث قرار گرفته است.

همانطور که توسط (McClung (12 پیشنهاد شده است، مقایسه داده های ژنومی به تنهایی فقط فاکتورهای مشترک بین گونه های مختلف را در بر می گیرد و بنابراین، در مقایسه ی ژنوم گونه های دور از نظر فیلوژنتیکی، تعداد کمی از عوامل متمایز می شوند. از سوی دیگر، در صورت مقایسه ی نتایج ژنتیکی پیش رو، همانطور که در C. reinhardtii و A. thaliana در این مقاله مروری کوتاه بررسی شد، نه تنها عوامل مشترک، بلکه عوامل خاص گونه نیز برجسته شده است. مقایسه ژن های ساعت، عمدتا بین این دو گونه، ایم احتمال را نشان می دهد که مولفه های ساعت که سیگنال های محیطی را دریافت می کنند (به طور مستقیم یا غیر مستقیم)، ممکن است طی تکامل متمایز شده باشند (شکل ۲). این ایده قابل قبول است، زیرا نشانه های محیطی تاثیرگذار بر عملکرد ساعت، ممکن است بین گونه های مختلف با شرایط مختلف زیستگاه متفاوت باشد، هرچند اثبات آن نیازمند بررسی های بیشتر است. ژنتیک پیشِ رو در P. patens بررسی نشده است، زیرا نظارت بر ریتم های کلنی های کوچک بافت، که برای غربالگری موتانت های ساعت ضروری هستند، همچنان از نظر فنی دشوار است (SA، مشاهدات منتشر نشده).

عنوان انگلیسی:Diversity of plant circadian clocks: Insights from studies of Chlamydomonas reinhardtii and Physcomitrella patens~~en~~

Abstract

Arabidopsis thaliana has long been the model plant of choice for elucidating the mechanisms of the circadian clock. Recently, relevant results have accumulated in other species of green plant lineages, including green algae. This mini-review describes a comparison of the mechanism of the A. thaliana clock to those of the green alga Chlamydomonas reinhardtii and the moss Physcomitrella patens, focusing on commonalities and divergences of subsystems of the clock. The potential of such an approach from an evolutionary viewpoint is discussed.

Factors shared among the 3 species are LUX(ROC75/15), PRRs, CCA1/LHY(ROC40) and ROC66(COL). The three species have diverged considerably with great evolutionary distances between them. Despite this, they all preserve these factors, suggesting that these factors have indispensable functions in the operation of the clock. Consistently, LUX, PRRs and CCA1/LHY form the circuitry that seems to be essential in the generation of circadian oscillation.6 In P. patens, PpCCA1a/1b feed back to PpCCA1b transcription and they also regulate PpPRR1 transcription,34 consistent with the regulatory interactions in the A. thaliana tripartite circuitry. However, in C. reinhardtii, the regulatory relationship between ROC75 and ROC40 may not be similar to that between LUX and CCA1/LHY (TM, unpublished observation); in addition, expression profiles of ROC genes are different from those of the A. thaliana counterparts.22 These observations indicate that rewiring of the network structure took place after the divergence between C. reinhardtii and A. thaliana, while conserving the network components. ROC66 is supposed to be an essential clock gene because it considerably prolongs the period length of the clock (29.9 h) when mutated in C. reinhardtii. 22 In A. thaliana, the function of COL genes in the central clock machinery is unclear, although shortening of the period length of circadian rhythms of leaf movement and CAB gene expression were observed in COL1 overexpressors.45 P. patens has 3 COL genes but their functions have not been elucidated.46,47 The position of ROC66 in the Venn diagram and the phenotype of the because monitoring of rhythms from small tissue colonies, which is essential for screening clock mutants, is still technically difficult (SA, unpublished observation).

$$en!!