فایل ورد کامل ارزیابی درد سرطان در یک بیمار دارای مشکلات ارتباطی:گزارش مورد

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل ارزیابی درد سرطان در یک بیمار دارای مشکلات ارتباطی:گزارش مورد،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۹ صفحه

نتایج
ما عقیده داریم که باید یک روند بررسی سریع و آسان درد انتخاب گردد زیرا در شرایط بالینی بحرانی نباید زمان تلف شود. اطلاعات بیمار باید به سادگی به منظور پاسخ دادن با سرعت به دست آید. بنا بر این در مورد این بیمار، ما مقیاس درد ابی را پذیرفتیم. همچنان که در شکا ۳ نشان داده شده است، این مقیاس از ۶ آیتم(نمره دهی شده از ۰ تا ۳) تشکیل شده است. هرچند که کارکنان ما نگرانی ابتدایی برای بیمار ما را نشان دادند، علایم حیاتی وی پایدار گردید و بهبودی در نمره مقیاس درد ابی ایجاد شد. ما فکر می کنیم که استفاده از این روند ارزیابی درد، از پایدار شدن وضعیت بیمار ما حمایت کرد. با این حال در اینجا به طور رایج چندین مقیاس جهانی وجود دارد و استاندارد طلایی وجود ندارد. در اینجا عدم اطمینان موقعیتی در ارتباط با محاسبه درد سراسری شکننده در بین بیماران غیر ارتباطی وجود دارد و این جنبه ای است که ما جستجو می کنیم تا بر آن متمرکز شویم. نیاز است درستی مقیاس A در این بحث به دست آید.تجمیع تجارب و اطلاعات بیشتر در این مورد برای پایه گذاری یک مقیاس معتبر و مناسب ضروری می باشد.

عنوان انگلیسی:Assessment of cancer pain in a patient with communication difficulties: a case report~~en~~

Conclusions

We believe that an easy and quick pain assessment procedure should be selected, because time should not be wasted in a critical clinical situation. Patient information should be obtained simply in order to respond as quickly as possible. Therefore, in our patient, we adopted the Abbey Pain Scale. As shown in Fig. 3, this scale comprises six items (scored from 0 to 3). According to the total score, pain severity is assessed in a range from no pain to severe pain. Although our staff showed initial concern for our patient, his vital signs stabilized with improvement of the Abbey Pain Scale score. We believe that use of this pain assessment procedure supported the stabilization of our patient. However, there currently are several scales reported globally, and a gold standard is lacking. There is occasional uncertainty with respect to estimating breakthrough pain among noncommunicative patients, and it is this aspect that we sought to focus on. A scale needs to achieve objective accuracy on this issue. The accumulation of further experiences and information is necessary to establish a valid and appropriate scale.

$$en!!