فایل ورد کامل مدل سازی پویای سیستم های نوآوری فناورانه

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل مدل سازی پویای سیستم های نوآوری فناورانه،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۳۵ صفحه

۵- نتیجه‌گیری و چشم‌اندازها برای پژوهش‌های آتی
در این پژوهش ما به بررسی چگونگی ظهور سیستم‌های نوآوری فناورانه، و یا تنزل آن‌ها درزمینه مسیرهای متنوع انتقال اجتماعی و فنی پرداختیم. این مهم از طریق توسعه مدل پویای سیستمی که بر اساس هردو موتور نوآوری با توجه به ادبیات مربوط ، موتور اول ظهور سیستم‌های نوآوری فنّاورانه (Suurs and Hekkert, 2012; Suurs, 2009) و موتور دوم ماهیت مسیرهای انتقال به‌عنوان بخشی از تفکر چارچوب چند سطحی شکل‌گرفته است(Geels and Schot, 2007). در این راستا، پژوهش حاضر سهم بخصوصی در بسط دادن مبانی نظری از طریق ایجاد رابطه تقاطعی بین TIS و MlP به‌عنوان دو چارچوب کلیدی در یک مدل سیستمی پویا که خود سنگ بنایی برای پژوهش‌های آتی به شمار می‌آید، دارد(Markard and Truffer, 2008; Weber and Rohracher, 2012). به‌منظور نمایش دادن پویایی که در چنین مدل‌های متقاطعی ظهور می‌کند، ما چندین آزمایش را از طریق اثرات برون‌زا بررسی کردیم.

عنوان انگلیسی:Modelling the dynamics of technological innovation systems~~en~~

۵ Conclusions and outlook

In this paper we set out to investigate how technological innovation systems emerge, or decline, in the context of various socio-technical transition pathways. We did so by developing a system dynamics model, which is grounded in both the ‘motors of innovation’, following the literature on emerging technological innovation systems (Suurs and Hekkert, 2012; Suurs, 2009) and the notion of ‘transition pathways’ as part of the multi-level framework thinking (Geels and Schot, 2007). As such, this paper contributes to the literature by making a cross-over between TIS and MLP, two key-frameworks (Markard and Truffer, 2008; Weber and Rohracher, 2012), into a system dynamics model serves as underpinning for future research.

$$en!!