فایل ورد کامل روابط عمومی، اصول اخلاق و رسانه اجتماعی: مطالعه بین المللی کارگزاران روابط عمومی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل روابط عمومی، اصول اخلاق و رسانه اجتماعی: مطالعه بین المللی کارگزاران روابط عمومی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۵ صفحه

۵- مباحثه و نتایج
تحقیقات ارائه شده در این مقاله یک اختلاف واضح بین نگرش های کارگزاران روابط عمومی در نیوزیلند و اسرائیل به سمت عملکردهای اخلاقی معلوم در رسانه اجتماعی نشان می دهد. نمونه کوچک به ما اجازه نمی-دهد تا ادعاکنیم که این امر قطعی است؛ با این حال، اختلاف در مسیری که کارگزاران اسرائیلی همواره کمتر از کارگزاران نیوزیلندی در پاسخ به بیانیه های اخلاقی هستند، مشاهده شد. دلایل بیشتر را می توان در اختلافات چشمگیر نمایش آزمون t در سوالات مشخص پیداکرد. اختلاف به خصوص در روابط زیر مشاهده-شد: انتشار سلب مسئولیت درباره پیام های حمایتی، انتقادات منفی در رسانه اجتماعی، پرداخت به وبلاگ-نویسان و استفاده از رسانه اجتماعی برای ایجاد گروه های پیشرو. اگرچه اختلاف خیلی دراماتیک نیست، اما کارگزاران اسرائیلی همواره در سطح دانشی و تعهد به عملکرد اخلاقی درمقایسه با کارگزاران نیوزیلندی کمتر بودند. با توجه به فرضیات تحقیق ما، یافته ها نشان می دهد که موقعیت ملت خاص در شاخص های رتبه بندی بین المللی از ارزش های دموکراتیک، آزادی و شفافیت با تعهدات مخصوص کارگزاران روابط عمومی به عملکردهای اخلاقی سازگار می باشد. یافته ها همچنین به کاربرد استفاده از شاخصه های بین المللی به عنوان یک ابزار برای تمایز بین ویژگی های مختلف از کشورهای متفاوت و ارتباط آنها با تحقیقات روابط عمومی نیز اشاره می کند (برای مثال، شناسایی تشابهات و تفاوت ها در عملکردهای کلی در مقایسه با موارد جهانی).

عنوان انگلیسی:Public relations, ethics, and social media: A cross-national study of PR practitioners~~en~~

۵ Discussion and conclusions

The research presented in this article suggests a certain gap between attitudes of public relations practitioners in New Zealand and Israel toward specific ethical practices on social media. The small sample does not allow us to claim this definitively; however, the gap was evident in the way that Israeli practitioners consistently scored below New Zealander practitioners in responses to ethical statements. Further support can be found in the t-test showing significant differences in specific questions. The gap was especially evident in relation to the following: publishing a disclaimer about sponsored messages, negative campaigns on social media, payment to bloggers, and the use of social media for the creation of front groups. Although the gap was not dramatic, Israeli practitioners were consistently lower in their level of knowledge and commitment to ethical practices compared to the New Zealand practitioners. In line with our research assumption, the findings indicate that a specific nation’s position on international ranking indexes of democratic values, freedoms, and transparency are compatible with the commitments of specific national public relations practitioners to ethical practices. The findings also point to the utility of using international indices as a tool for distinguishing between different features of different countries and their relevance to public relations research (e.g., for identifying similarities and differences in local practices compare to universal ones).

$$en!!