فایل ورد کامل مقایسه و هزینه سرمایه سهام

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل مقایسه و هزینه سرمایه سهام،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۸ صفحه

چکیده

در این مقاله بررسی می کنیم که مقایسه پذیری صورتهای مالی شرکت با هزینه ی سرمایه ی سهام خود شرکت مرتبط است. گزارش مفهوم هیئت استانداردهای حسابداری مالی (FASB) شماره ۸ پیشنهاد می کند که قابلیت مقایسه پذیری یک اصل کلیدی در حسابداری است زیرا به کاربران صورت های مالی اجازه می دهد از صورتهای مالی برای انتخاب یک شرکت در برابر شرکت های مشابه در صورت وجود تمایز بین فرصت های سرمایه گذاری جایگزین استفاده کنند. ما شواهدی ارائه می دهیم که مقایسه پذیری بیشتر مالی با هزینه پایین سرمایه همراه است و نشان می دهیم که اثر مقایسه پذیری بر هزینه سهام پس از کنترل برای کیفیت حسابداری درون شرکتی باقی می ماند. علاوه بر این، در می یابیم که سرمایه گذاران از مقایسه پذیری صورت مالی در شرکت هایی که محیط اطلاعاتی آنها شفاف تر هستند (عدم تقارن اطلاعات بالا) و تجارت سهام آنها در بازارهای کمتر رقابتی (بازار نامناسب) است، سود می برند. یافته های ما با ارائه شواهدی مبنی بر توجیه مقایسه پذیری به عنوان عنصری جداگانه در چارچوب مفهومی FASB به تحقیقات حسابداری کمک می کند.

۶- نتیجه گیری

ما ارتباط بین قابلیت مقایسه و هزینه سرمایه شرکت را بررسی می کنیم. هدف ما کشف پیامدهای گزارش مفهوم FASB شماره ۸ ویژگی های کیفی دیدگاه مفید مالی در مقایسه با قابلیت مقایسه به عنوان «ویژگی کیفی است که کاربران را قادر می سازد تا به شناسایی و درک شباهت ها و تفاوت های موجود در آیتم های گزارش مالی دست یابند» است. آزمون های تجربی ما به دو بخش تقسیم می شوند. اولا شواهدی از یک رابطه منفی بین قابلیت مقایسه و هزینه سهام را ارائه می دهیم و می بینیم که این رابطه در هنگام کنترل سنجه های مشترک از کیفیت حسابداری داخلی در نظر گرفته می شود. دوم اینکه، نشان می دهیم که ارتباط بین مقایسه پذیری و هزینه سهام، زمانی که عدم تقارن اطلاعات بالا است و بازارهای سهام ناقص هستند، قوی تر است. این یافته نشان می دهد که مقایسه پذیری میتواند در صورتی که سرمایه گذاران از اطلاعات کمی برخوردار باشند، و به صورت بالقوه در معرض انتخاب های نامطلوب و متنوع باشند، مهم باشد.

عنوان انگلیسی:Comparability and Cost of Equity Capital~~en~~

Abstract

We investigate how the comparability of a company’s financial statements is related to its cost of equity capital. Financial Accounting Standards Board’s (FASB) Concept Statement No. 8 proposes that comparability is a key tenet of accounting because it allows users of financial statements to benchmark a firm against similar firms when distinguishing between alternative investment opportunities. We provide evidence that greater financial statement comparability is associated with lower cost of equity capital, and show that comparability’s effect on cost of equity remains after controlling for within-firm accounting quality. Additionally, we find that investors derive greater benefits from financial statement comparability in firms whose information environments are less transparent (high information asymmetry) and whose equity shares trade in markets that are less competitive (imperfect markets). Our findings contribute to accounting research by providing evidence justifying comparability as a separate element of the FASB’s conceptual framework.

Characteristics of Useful Financial Information view of comparability as “the qualitative characteristic that enables users to identify and understand similarities in, and differences among, financial statement items.” Our empirical tests are divided into two parts. First, we provide evidence of a negative association between comparability and cost of equity and find that the relation holds when controlling for common measures of within-firm accounting quality. Second, we show that the association between comparability and cost of equity is strongest when information asymmetry is high and equity markets are imperfect. This finding suggests that comparability may matter more when investors are informationally disadvantaged and face potentially significant adverse selection risks.

$$en!!