فایل ورد کامل یک مطالعه درازمدت درباره کیفیت و حاصلخیزی خاک تحت خاک ورزی صفر و چرا در مولی سویل در آرژانتین

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل یک مطالعه درازمدت درباره کیفیت و حاصلخیزی خاک تحت خاک ورزی صفر و چرا در مولی سویل در آرژانتین،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۶ صفحه

چکیده

افزایش تقاضای جهانی برای غذا، فیبر و انرژی مباحث علمی و سیاسی را درباره نحوه دستیابی به افزایش بهره وری زمین بدون تخریب بیشتر خاک به راه انداخته است. هدف این مطالعه تعیین مقدار اثر درازمدت کشت بدون شخم با چرای سبک بر روی کیفیت خاک، بهره وری زمین، و کارآیی استفاده از منابع می باشد. آزمایش در سال با دو تیمار اصلی بدون شخم (NT) و خاکورزی مرسوم (CT) و هم چنین کرت های فرعی قرق و چرا در یک طرح نواری زوج با سه تکرار اجرا شد. محصولات زراعی شامل آفتابگردان، ذرت، سویا و گندم بودند و کلش ها به مدت ماه توسط حیوانات جوان چرا شد. نمونه های خاک در سال گردآوری شده و کل کربن و نسبت های آن، نیتروژن کل، کربن بیوماس یا زیست توده میکروبی، محتوای رطوبت خاک، توزیع کلاس اندازه خاکدانه، وزن حجمی خاکدانه، میانگین تغییر قطر وزن، حداکثر جرم مخصوص ظاهری، نفوذپذیری کل، و هدایت پذیری هیدرولیک اشباع تعیین گردید. تولید محصول در بدون شخم (NT) به طور متوسط درصد بیشتر از خاکورزی مرسوم (CT) بود، و چرا هیچ گونه تاثیری بر روی بازده نداشت. بدون شخم (NT) محتوای ماده آلی را تا درصد افزایش داده و خاکورزی مرسوم (CT) آن را تا درصد در متر فوقانی در مقایسه با مقدار اصلی آن در سال کاهش داد و تغییرات معنی داری را در عمق الی متری نشان نداد. نسبت C ناپایدار و کربن بیوماس یا زیست توده میکروبی، روندی مشابهی را همراه با بالاترین مقدار در خاک فوقانی بدون شخم (NT) غیر قرق نشان داد. ما روابط مثبتی را بین بیوماس یا زیست توده میکروبی و کربن ناپایدار و نسبت های نیتروژن تنها برای خاک بدون شخم (NT) مشاهده نمودیم. همه شاخص های کیفیت فیزیکی خاک، مقادیر بهتری در خاک های بدون شخم (NT) نسبت به خاکورزی مرسوم (CT) داشتند، و چرا هیچ اثری نداشت. نتایج حاصل از این آزمایش درازمدت شواهدی ارائه نمود مبنی بر اینکه یک سیستم بدون شخم (NT) با چرای سبک، یک مدیریت زمین امکان پذیر محسوب می گردد که بهره وری زمین را در یک محیط نیمه خشک افزایش می دهد.

– نتیجه گیری

نتایج حاصل از این آزمایش درازمدت شواهدی را در پشتیبانی از فرضیه ما ارائه می نماید مبنی بر اینکه یک سیستم بدون شخم (NT) با چرای سبک، یک مدیریت زمین امکان پذیر محسوب می گردد که بسیاری از الزامات مورد نیاز را برای توسعه پایدار محقق می سازد. بسیاری از پارامترهای تجزیه و تحلیل شده که به کارکرد اکوسیستم و ارائه خدمات اکوسیستم پاسخ می دهند مانند: چرخه و تهیه مواد مغذی، ذخیره و نفوذپذیری آب، ترسیب کربن، پیشگیری از فرسایش، حفاظت از زیستگاه برای جمعیت های میکروبی، و تولید مواد غذایی در سیستم بدون شخم (NT) در مقایسه با خاکورزی مرسوم (CT) برتر بودند. با این حال می دانیم که سیستم بدون شخم (NT) به خودی خود این اهداف را محقق نمی سازد بلکه تنها یک برنامه ریزی دقیق درباره تناوب زراعی و ورودی بقایای محصولات تضمین خواهد نمود که کارکردهای اکوسیستم خاک تحت این سیستم حفظ خواهد شد.

عنوان انگلیسی:Soil quality and productivity under zero tillage and grazing on Mollisols in Argentina – A long-term study~~en~~

Abstract

The growing global demand for food, fibers and energy has triggered a scientific and political debate on how to attain increasing land productivity without further degrading soils. The objective of this study was to quantify the effect of long-term no-till cultivation with light grazing on soil quality, land productivity, and resource use efficiency. The experiment was established in 1993 with two main treatments, no-till (NT) and conventional tillage (CT), sub-divided into grazed and ungrazed subplots, in a paired strip design with three repetitions. Crops included sunflower, corn, soy and wheat, and stubbles were grazed for at 3 months with young animals. Soil samples were collected in 2015 and determinations included total carbon and its fractions, total nitrogen, microbial biomass carbon, soil moisture contents, aggregate size class distribution, volumetric aggregate weight, mean weight diameter change, maximum bulk density, total infiltration, and saturated hydraulic conductivity. Crop production was on average 13% higher in NT than in CT, and grazing had no effect on yields. NT increased organic matter contents by 6% and CT diminished it by 1.7% in the top 0.10 m compared to the original value in 1993, and showed no significant variation at 0.10– m depth. The labile C fractions and microbial biomass carbon showed a similar trend with highest values in the non-grazed NT topsoil. We found positive relationships between microbial biomass and labile carbon and nitrogen fractions only for the NT soils. All soil physical quality indicators had better values for NT compared to CT soils, and grazing had no effect. The results of this long-term experiment gave evidence that a NT system with light grazing was a feasible land management that increased land productivity in a semiarid environment.

– Conclusions

The results of this long-term experiment gave evidence to support our hypothesis that a NT system with light grazing was a feasible land management that fulfilled many of the requirements for sustainable development. Most of the analyzed parameters that responded to ecosystem functioning and the delivery of ecosystem services, such as nutrient cycling and provision, water storage and infiltration, carbon sequestration, erosion prevention, conservation of habitat for microbial populations, and food production were superior in the NT system compared to conventional tillage. We are aware, however, that NT by itself will not fulfill these goals, but only a careful planning of crop rotations and residue inputs will assure that the soil’s ecosystem functions will be maintained under this system.

$$en!!