فایل ورد کامل تاثیرات کوتاه مدت کاهش مالیات بر درآمد در ایالت کانزاس بر توسعه اشتغال

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل تاثیرات کوتاه مدت کاهش مالیات بر درآمد در ایالت کانزاس بر توسعه اشتغال،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۶ صفحه

چکیده

ایالت کانزاس با حذف مالیت بر درآمد تجارت و کاهش نرخ مالیات حاشیه ای بر سایر منابع درآمد شخصی تغییرات زیادی را در ساختار مالیات بر درآمد شخصی به وجود آورده است. طرفداران این قانون بیان می کنند که کاهش مالیات منجر به تحریک رشد اشتغال می شود. ما با استفاده از رویکرد تفاوت در تفاوت ها (DID)، اثر تغییرات مالیات بر اشتغال بخش خصوصی ایالت کانزاس را نسبت به ایالت های مرزی بررسی کردیم و از داده های مربوط به تعداد کارکنان و مالکین استفاده نمودیم. ما از مدل اثر ثابت چند ایالتی و رویکرد تطبیق مرز بخش برای شناسایی اثرات مالیات استفاده نمودیم. یافته های ما نشان می دهند که تغییرات قانون مالیات دو سال پس از تصویب منجر به افزایش خالص اشتغال در بخش خصوصی نشده است.

نتیجه گیری

در سال ، ایالت کانزاس به اولین ایالت در آمریکا تبدیل شد که در مالیات بر درآمد شخصی، درآمد تجاری را از مالیات بندی معاف کرده است. هدف اصلی در این پایه مالیاتی به دست آوردن رشد مشاغل به ثبت نرسیده است. در این مقاله، با استفاده از داده های QWI فصلی و در سطح بخش در مورد تعداد مشاغل و BEA سالیانه در مورد تعداد موسسات، به تاثیر تغییر مالیات بر درآمد بر اشتغال بخش خصوصی ایالت کانزاس پرداختیم. با در نظر گرفتن داده های موجود، ما قادر هستیم تا اثرات را پس از گذشت دو سال از تصویب بررسی کنیم. در همین حال که دو سال برای بررسی تغییر سیاست دوره زمانی کوتاهی است، اما مزیت ارزیابی اثرات بلافاصله آن است که می توان پرسید: آیا زمانی که مطبوعات خبر از خصوصیات موافق کسب و کار تغییر قانون مالیاتی می دهند و قبل از وقوع ضرر عایدی و کاهش مخارج، به یک دوره امیدوار کننده رسیده ایم یا خیر؟ (e.g., Abouhalkah2014). ما از دو رویکرد مدلسازی استفداه کردیم: یک مدل اثرات ثابت بخش چند ایالتی و یک مدل تطبیق مرز-بخش کانزاس و افق های قبل از تغییر سیاست را به صورت بلند مدت و کوتاه مدت بررسی نمودیم.

عنوان انگلیسی:The Short-term Effects of the Kansas Income Tax Cuts on Employment Growth~~en~~

Abstract

The state of Kansas made dramatic changes to the structure of its personal income tax by eliminating taxation of business income and lowering marginal tax rates on other personal income sources. Proponents of the legislation maintain that the tax reductions will stimulate employment growth. Using a difference-in-differences approach, we estimate the impact of the tax changes on private-sector employment in the state of Kansas, relative to its border states, using data on the number of establishment employees and proprietors. We apply multistate county fixed effect model and countyborder matching approaches to identify tax effects. Our findings indicate that two years post enactment, the tax law changes have not yielded a net increase in private-sector employment.

Conclusion

In 2013, Kansas became the first US state to have a personal income tax which excludes business income from taxation. The principle goal in this narrowing of the tax base is to achieve unincorporated business job growth. In this article, using the quarterly, county-level QWI data on number of establishment employees and annual BEA data on number of proprietors, we take a first look at the private-sector employment impacts of the Kansas income tax changes. Given available data, we are able to examine the impacts two years after enactment. While two years into the policy change is a short time period for examining tax-induced employment effects, an advantage of assessing immediate effects is that one can ask, are there impacts during the “hopeful” period when the popular press is reporting the novel “business friendly” features of the tax law change and before potential revenue losses and spending cuts occur (e.g., Abouhalkah 2014). We use two modeling approaches: a multistate county fixed effects model and a Kansas county-border matching model, and we examine longand short-prepolicy change horizons.

$$en!!