فایل ورد کامل مدلسازی آزمایشگاهی و عددی پایه نوار بر روی شن و ماسه ژئوتکستایلر تقویت شده با رابط سیمان

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل مدلسازی آزمایشگاهی و عددی پایه نوار بر روی شن و ماسه ژئوتکستایلر تقویت شده با رابط سیمان،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۴ صفحه

نتیجه گیری
یک سری آزمایش های آزمایشگاهی برای ارزیابی اثرات مصالح شن و ماسه و ژئوتکستایل بر روی ظرفیت باربری نوار در سطح ماسه ای تقویت شده با ژئوتکستایل انجام شد. یک مدل FE به منظور مدل سازی شرایط آزمایشگاهی توسعه داده شد و پس از کالیبراسیون برای مطالعات بیشتر مورد استفاده قرار گرفت. نتایج آزمایشهای آزمایشگاهی نشان داد که ظرفیت تحمل سطح تقویت شده شنی با استفاده از یک لایه ژئوتکستیل، بسته به طول ژئوتکستیل، تا برابر ظرفیت تحمل شن و ماسه تقویت نشده است. پوشش سطح اتصال شن و ماسه و ژئوتکستایل همان منطقه با کیلوگرم در مترمربع سیمان، ظرفیت تحمل را تا بار در شرایط تقویت نشده افزایش. اثرات پوشش دهی با سیمان بر بهبود ظرفیت تحمل حدود برای Lg / B ¼ و برای Lg / B ¼ بسته به طول ژئوتکستایل بود. این موضوع به این معنی است که اثر منطقه پوشش داده شده با سیمان در مناطق تقویت شده ی کوتاه تر که طول لنگر گاه کوتاه تری هم دارند ، آشکار تر است . ظرفیت تحمل زمین های ژئوشیمی و یا ژئوشیمیایی دارای تا درصد بیشتر از ظرفیت تحمل همان فونداسیون های تقویت شده با استفاده از ژئوتکستایل است. بنابراین، ژئوتکستایل با یک رابط کار سیمان می تواند جایگزینی برای تقویت ژئوشیمی و ژئوگرید در مناطق مختلف باشد چراکه که سیمان فراوان و ارزان است.

عنوان انگلیسی:Laboratory and numerical modeling of strip footing on geotextilereinforced sand with cement-treated interface~~en~~

Conclusions

A series of laboratory tests were conducted to evaluate the effects of a cement-treated interface of sand and geotextile on the bearing capacity of strip footing on geotextile-reinforced sand. An FE model was developed to model the laboratory conditions and was applied to further studies after the calibration. The results of the laboratory tests showed that the bearing capacity of the footing on reinforced sand using a single layer of geotextile was 1.46- to 2.2-times the bearing capacity of the same footing on unreinforced sand, depending on the length of the geotextile. Treating the Fig. 16. Mobilized axial force of reinforcements (Lg ¼ cm). Fig. 17. Average mobilized interface shear stress (Lg ¼ cm). 38 A. Ouria, A. Mahmoudi / Geotextiles and Geomembranes 46 (2018) 29e39 interface zone of the sand and geotextile of the same footing with 1.5 kg/m2 of cement increased the bearing capacity by 1.71- to 2.34- times that found under unreinforced conditions. The effects of cement treatment on the improvement of the bearing capacity was approximately 17% for Lg/B ¼ and 6% for Lg/B ¼ depending on the length of the geotextile. This means that the effectiveness of the cement treatment of the interface zone on the bearing capacity is more evident for shorter reinforcements with a shorter anchorage length. The bearing capacity of geocell- or geogridreinforced footings is 10e15% more than the bearing capacity of the same footings reinforced using geotextile. Therefore, geotextile with a cement-treated interface can be considered an alternative for geocell and geogrid reinforcements in areas where cement is plentiful and cheap.

$$en!!