فایل ورد کامل برق رسانی : پیوند بین رفتار مصرف کننده و سیاست عمومی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل برق رسانی : پیوند بین رفتار مصرف کننده و سیاست عمومی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۶ صفحه

چکیده

سیاستگذاران، متصدیان تأسیسات برق، طرفداران حفظ منابع طبیعی و سایرین با نگرانی عمیقی که نسبت به تغییر آب و هوا دارند، بطور فزاینده‌ای از ایده “برق رسانی” یا جایگزینی سوختهای فسیلی با برق برای مصارف نهایی مستقیم مثل حمل و نقل و گرمایش محیط دفاع می‌کنند. صنعت برق، برق رسانی را به عنوان فرصتی برای تقویت فروش و درآمدها می‌بیند. این مقاله بر رفتار مصرف کننده و رابطه با سیاست عمومی برای پیشرفت برق رسانی تمرکز دارد.

– نکات پایانی

در این مقاله سؤال زیر مطرح شده است: آیا بازارهای مصرف نهایی انرژی به خوبی عمل می‌کنند، و بطور کل عملکردی به نفع مصرف کنندگان و جامعه دارند؟ در اغلب موارد، مصرف کنندگان تصمیم خود را بیان می‌کنند و با توجه به بازاری که در آن شرکت می‌کنند از نظر خود بهترین تصمیم ممکن را می‌گیرند. با وجود حداقل مشکلات رفتاری مصرف کننده و بازار، توجیه زیادی برای مداخلات خارج از بازار وجود ندارد. با این حال، به دلایل مختلف بعضی از بازارها نتوانستند به گونه‌ای که باید عمل کنند و مصرف کنندگان را در به حداکثر رساندن رفاه آنها گمراه می‌کنند، و حداقل دخالت خارجی را توجیه می‌کنند. سیاستگذاران باید محتاط باشند زیرا نادرست بودن مداخله می‌تواند منجر به عدم موفقیت در آزمون هزینه-سود اجتماعی شود. احتمالاً دو مورد از بزرگترین موانع برق رسانی در امروزه، هزینه‌های پیش روی بالا و قیمتهای پایین سوخت فسیلی باشد. آن‌ها دوره بازپرداخت برق رسانی را افزایش می‌دهند تا میزان تقاضاهای اقتصادی آن را کاهش دهند. اگر پیشرفتهای فنی موجب پایین آمدن هزینه پمپهای حرارتی، EVs و سایر فن آوری های پیشرفته برق شوند و مازاد گاز طبیعی و نفت کاهش یابد، آیند برق رسانی امیدوارکننده خواهد بود . نفوذ بالای EVs های بدون یارانه، نه تنها مستلزم ادامه نوآوری است، بلکه به موفقیت در پیشی گرفتن از سوختهای فسیلی نیز نیاز دارد که عرضه و قیمت آنها حاکی از پایداری اقتصادی در آینده‌ای قابل پیش بینی است.

عنوان انگلیسی:Electrification: The nexus between consumer behavior and public policy~~en~~

Abstract

With deepening concerns over climate change, policymakers, electric utilities, environmentalists and others are increasingly championing the idea of ‘electrification,’ or the replacement of fossil fuels with electricity for direct end uses like transportation and space heating. The electric industry sees electrification as an opportunity for revitalizing sales and revenues. The focus of this paper is on consumer behavior and its nexus with public policy for advancing electrification.

– Closing comments

This paper poses the following question: Do end-use markets for energy operate well and in the interest of customers and society at large In most instances, consumers express their choices and make the best decisions from their perspective, given the market within which they participate. With minimal market and consumer-behavioral problems, little justification exists for out-of-market intervention. For various reasons, however, markets sometimes fail to operate the way they should and consumers err in maximizing their well-being, justifying at least consideration of outside intervention. Policymakers should exhibit prudence as intervention can fail a societal cost-benefit test when misdirected. Probably the two biggest barriers to electrification today are high upfront costs and low fossil fuel prices. They extend the payback period for electrification so as to diminish its economic appeal. The future holds more promise for electrification if technical improvements lower the cost of heat pumps, EVs and other advanced electric technologies, and the surplus of natural gas and oil diminishes.33 A high penetration of unsubsidized EVs will demand not only continued innovation but also success in outpacing fossil fuels whose supplies and prices portend their economic viability for the foreseeable future.

$$en!!