فایل ورد کامل تأثیر پیچیدگی اطلاعات در عدم موفقیت حسابرسی ناشی از تقلب شرکت ها

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل تأثیر پیچیدگی اطلاعات در عدم موفقیت حسابرسی ناشی از تقلب شرکت ها،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۴۵ صفحه

چکیده

این پژوهش، رابطه ی بین معاملات با اشخاص وابسته، میزان تنوع بخشی و مجازات حسابرسی ناشی از تقلب شرکتی را مورد بررسی قرار می دهد. شرکت های نمونه، به صورت دستی، از فهرست شرکای حسابرس که به سبب تقلب شرکتی مجازات شدند و بر اساس قانون بورس و اوراق بهادار و قانون حسابداران رسمی و دولتی در تایوان بین سالهای و منتشر شدند، جمع آوری می شود. نتایج تجربی نشان می دهدکه پیچیدگی روز افزون اطلاعات شرکتی همراه با ارزش پولی متراکم معاملات اشخاص وابسته، به ویژه معاملات مبتنی بر درآمد با اشخاص وابسته (RPT ها)، احتمال مجازات حسابرس را افزایش می دهد. علاوه بر این، تنوع بخشی محصول پیچیده تر، احتمال مجازات حسابرس را افزایش می دهد. این نتایج، فرضیه عدم تقارن اطلاعات را تأیید می کند؛ به این معنا که، پیچیدگی روز افزون اطلاعات شرکتی، از شفافیت اطلاعات می کاهد و بنابراین، بر عدم تقارن اطلاعات بین مدیران و حسابرسان می افزاید، که منتهی به ریسک حسابرسی بالاتر می گردد. این پژوهش حاکی از این است که حسابرسان باید به ارائه کار حسابرسی حرفه ای زمانی که یک شرکت معاملات پیچیده ای با اشخاص وابسته و تنوع بخشی محصول دارد، توجه خاصی نشان دهند. نتایج تحلیلی توانستند شواهد مبتنی بر پژوهش را برای PCAOB با در نظر گرفتن زمانی که سیاست گذاری روی حسابرسی معاملات با اشخاص وابسته (PCAOB 2014) و افشای مشارکت شرکاء (PCAOB 2011) انجام می شود، ارائه دهند.

– نتیجه

در یک جامعه ی سرمایه داری، یک CPA مسئول حسابرسی صورت های مالی مشتری و صدور نظرات حسابرسی می باشد. CPA به عنوان یک رابط بین مشتری شرکت و سرمایه گذاران بیرونی عمل می کند. CPA از لحاظ قانونی، موظف به حفظ یک هدف و مستقل بودن در حسابرسی صورت های مالی مشتری شرکت و به طور صادقانه ای افشا کننده ی هر گونه مورد جعلی می باشد. با این حال، رسوایی انرون به وضوح نشان می دهد که شرکت ها ممکن است CPA ها را به منظور ظاهر نمائی صورت های مالی خود تهدید یا تشویق کنند و مشکلات مالی خود را برای جذب سرمایه گذاران خارجی پوشش دهند. CPA می تواند به آسانی یکبار توسط فوران رسوایی ها مجازات شود. چنین رسوایی هایی، همچنین به طور منفی ای کیفیت حسابرسی را تحت تأثیر قرار می دهند و تهدید کننده ی اعتبار می باشند، چنین صورت های مالی ای برای سایر شرکت های تأیید شده توسط CPA همچنین مورد باز خواست قرار خواهند گرفت.

عنوان انگلیسی:The impact of information complexity on audit failures from corporate fraud: Individual auditor level analysis~~en~~

Abstract

This study examines the association between related-party transactions, level of diversification and auditor sanctions arising from corporate fraud. Sample firms are manually collected from the list of auditor partners sanctioned due to corporate fraud published according to the Securities and Exchange Act and the Certified Public Accountants Act in Taiwan between 1992 and 2010. Empirical results indicate that the increasing complexity of corporate information with increasing aggregate monetary values of related-party transactions, especially revenue-based related-party transactions (RPTs), increases the probability of auditor sanctions. Moreover, more complex product diversification raises the likelihood of auditor sanctions. These results support the information asymmetry hypothesis, namely that increasing complexity of corporate information reduces the transparency of information, and thus raises information asymmetry between managers and auditors, resulting in higher audit risk. This investigation suggests that auditors should pay proper attention to providing professional audit work when a company has complex related-party transactions and product diversification. Analytical results could provide research-based evidence for the PCAOB to consider when formulating policy on the auditing of related party transactions (PCAOB, 2014) and the disclosure of engagement partners (PCAOB, 2011).

– Conclusion

In a capitalist society, a CPA is responsible for auditing its client’s financial statements and issuing auditing comments. The CPA acts as an interface between the corporate client and outside investors. The CPA is legally obliged to hold an objective and independent stand in auditing the corporate client’s financial statements and in honestly disclosing any unauthenticity. However, the Enron scandal clearly reveals that companies may threaten or encourage CPAs to window-dress their financial statements, and to cover up their financial difficulties for attracting external investors. The CPA can easily be punished once the scandal erupts. Such scandals also negatively affect the CPA’s audit quality and jeopardize its reputation, such that financial statements for other companies certified by this CPA will also be questioned.

$$en!!