پاورپوینت کامل تفسیر المراغی ۴۳ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل تفسیر المراغی ۴۳ اسلاید در PowerPoint دارای ۴۳ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل تفسیر المراغی ۴۳ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل تفسیر المراغی ۴۳ اسلاید در PowerPoint :

محتویات

۱ انگیزه تألیف
۲ مقدمه تفسیر
۳ منابع تفسیر
۴ شیوه ادبى-اجتماعى در تفسیر
۵ مهم‌ترین پیشروان این مکتب
۶ روش تفسیر
۷ نقد مراغى
۸ نسخه شناسى
۹ منابع مقاله

انگیزه تألیف

مفسر در مقدّمه خود قبل از آغاز تفسیر سوره حمد در بیان انگیزه خود چنین مى‌نویسد که بسیارى از اوقات از خود سؤال مى‌نمودم بهترین تفسیرى که به راحتى و در مدتى اندک مطالب مفید و اصلى را به خواننده ارائه دهد کدام است؟ با وجود مطالعه بسیارى از تفاسیر و اعتقاد به اینکه هر کدام داراى مطالب مفید و علمى فراوانى است، امّا پاسخى براى سؤال خود نیافتم، به همین جهت به خود جرأت داده براى رفع نیاز مخاطبان هم‌عصر خود، تفسیرى هم‌سطح آنان و پاسخ‌گوى مسائل فکرى آنها تألیف نمایم.

مقدمه تفسیر

مقدمه ایشان شامل مطالبى از قبیل ۱-عنایت مسلمانان به تفسیر قرآن، ۲-طبقات مفسران از عصر صحابه و تابعین تا زمانهاى بعد، ۳-شیوه نگارش قرآن، ۴-آراء علما در التزام به رسم عثمانى در نگارش قرآن، ۵-شیوه تفسیرى خود، ۶-مصادر تفسیر مراغى در لغت و ادب و تاریخ و علوم قرآنى.

منابع تفسیر

مراغى در تفسیر خود از منابع بسیارى که ۳۰ مورد آن را ذکر مى‌کند، استفاده کرده است امّا تأکید بیشترى بر برخى منابع داشته که از آن جمله‌اند: ۱-تفسیر طبرى، ۲-تفسیر کشاف، ۳-تفسیر بیضاوى، ۴-تفسیر غرائب القرآن نیشابورى، ۵-تفسیر ابن کثیر، ۶-تفسیر بحر محیط ابوحیان، ۷-تفسیر روح المعانى، ۸-تفسیر المنار رشید رضا و ۹-تفسیر محمد عبده.

شیوه ادبى-اجتماعى در تفسیر

حرکت و همگام بودن تفسیر با زمان موجب شد تا متناسب با تنوع دگرگونى‌ها، تفسیر نیز متنوع و گوناگون گردد، چنانکه مى‌توان شیوه‌هاى تفسیرى عصر جدید را از جهتى به چهار دسته تقسیم نمود:

شیوه علمى، که با تأثر از کشفیات جدید علمى پدید آمد و تفسیر را در حوزه‌هاى علوم مورد بررسى و تحقیق قرار داد و به افراط گرایید.
شیوه ادبى-اجتماعى، که متأثر از ادبیات معاصر و با توجه به نیازهاى اجتماعى روز صورت گرفت.
شیوه سیاسى انحرافى، که بر اثر تحزّب و گروه‌بندى‌هاى سیاسى پدید آمد و در جوامع اسلامى، به وقوع پیوست.
شیوه عقلى افراطى، که بر اثر خودباختگى در مقابل تمدن معاصر و با گرایش‌هاى الحادى -که میراث علمى قرن نوزده است- به وجود آمد و سعى بر آن شد تا آیات قرآن، طبق نظریات علمى جدید تفسیر یا تأویل شود و بیشتر صبغه تحمیل را داشت تا تفسیر.

دو شیوه نخست به دنبال بیدارى نسل جدید و بینش نوگرایانه -با پایبند بودن به مبانى اسلام- پدید آمد و رفته‌رفته شکوفا گردید، ولى شیوه افراطى علمى پس از مدتى رو به افول نهاد، این شیوه، از ابتدا هم چندان پایه استوارى نداشت، جز در بخش اندکى از آیات قرآن که با پدیده‌هاى طبیعى ارتباط مستقیم دارد.

امّا در شیوه سیاسى انحرافى، چیز قابل توجهى دراین‌باره نوشته نشده است، جز پاره‌اى نوشته‌هاى بى‌پایه و حاوى تأویلات غیرمنطقى که به دست گروهک‌هاى انحرافى به‌وجود آمده است. آنان بیشتر به سراغ آیات متشابه رفته‌اند تا بتوان از این رهگذر، افکار عمومى را مشوّش و چهره دین را مشوّه سازند.

در شیوه عقلى افراطى که از روى خودباختگى و گرایش‌هاى الحادى پدید آمده است، عده‌اى به منظور جلب رضایت بیگانگان و نزدیک ساختن خود به آنان، تا توانسته‌اند از دین مایه گذاشته و مسائل اسلامى را واژگون جلوه دهند، مانند: تفسیر سید احمد خان هندى.

از آنجایى که شیوه ادبى-اجتماعى آمیخته با تحلیل اجتهادى و عقلى و غالباً ً با رویکرد تربیتى، رایج‌ترین شیوه تفسیرى عصر حاضر بوده و تفسیر مورد بحث از آن جمله است، توضیح مختصرى درباره آن مى‌دهیم.

امتیاز این شیوه تفسیرى در دوران معاصر، در آن است که رنگى نو به خود گرفته، با چهره فرهنگ و ادب معاصر و با پرداختن به مسائل جامعه درخشیده است و هرگز تقلیدگونه، به مسائل ظاهرى و خسته‌کننده که موجب دورى مردم از قرآن مى‌شود نپرداخته است. این نوع تفسیر، پدیده‌اى نوظهور است که نخست به اظهار دقایق تعابیر قرآنى و سپس بیان آنها با اسلوبى زیبا و ادبى و تطبیق آنها با هستى و حیات و سنن اجتماعى موجود در جامعه پرداخته است. این نهضت ادبى-اجتماعى با تلاش و کوشش فراوانى در راه تفسیر قرآن و تقریب آن بر فهم همگان و انطباق آن با واقعیات موجود آغاز شد.

ویژگى این شیوه، این است که در آن به دور از هرگونه تعصبات افراطى به قرآن نگریسته مى‌شود و سعى بر آن است که مفاهیم قرآن، آن‌گونه که هست بر مردم عرضه شود، بدین‌جهت از هرگونه تکلّف و ضعف مفرط عارى و به رسا بودن و رساندن پیامهاى قرآنى -بدون آلایش- آراسته است. از آن گذشته، از دخالت دادن اسرائیلیات و روایات جعلى و ساختگى در فهم قرآن و تبیین آن پرهیز کرده است.

از جمله آثار فریفته نشدن این مکتب تفسیرى به روایات اسرائیلى و احادیث جعلى این است که به محدوده ابهامات قرآن وارد نمى‌شود، ابهاماتى از قبیل حروف مقطعه و برخى الفاظ مبهم قرآن. همچنین به امور غیبى که جز از طریق احادیث صحیح قابل شناخت نیستند وارد نمى‌شوند؛ بلکه ایمان به آنها را-از آن‌جهت که در قرآن به آنها تصریح شده-به‌طور اجمال واجب مى‌دانند و از وارد شدن به جزئیات مسائلى مانند زندگى برزخى، بهشت، جهنم، حور، قصور، غلمان و نظائر آن خوددارى مى‌کنند و مانع نفوذ خرافات و مطالب غیرواقعى و جعلى به محدوده آنها مى‌گردد؛ زیرا هدف بیان قرآنى به باز شدن این مبهمات بستگى ندارد.

این مکتب تفسیرى، تفسیر را از اصطلاحات علوم و فنون و فلسفه و کلام -که به تدریج وارد محدوده تفسیر شده بود- دور ساخت، چنان‌که این مفسران تنها به‌قدر نیاز و هنگام ضرورت از این اصطلاحات استفاده کرده‌اند.

از جنبه ایجابى نیز این مکتب، سبکی ادبى- اجتماعى در تفسیر به‌وجود آورد و گوشه‌هایى از بلاغت قرآنى و اعجاز بیانى آن را ظاهر ساخت و معانى و جوانب مختلف مفاهیم آنها را مشخص کرد و سنت‌هاى حاکم بر جهان هستى و جامعه را که در قرآن بدان اشاره شده، آشکار گردانید و به‌ویژه به مشکلات جامعه اسلامى و جامعه بشرى و طرح ارشادات و راهنمایى‌هاى قرآن -که در بردارنده سعادت دنیا و آخرت بشر است- پرداخت.

علاوه بر آن، بین قرآن و نظریات صحیح و ثابت علمى مطابقت و هماهنگى برقرار نمود و براى مردم روشن ساخت که قرآن کتاب جاوید الهى است و مى‌تواند همگام با تحولات زمان پیش رود تا این‌که خداوند زمین را به بندگان صالح خود واگذارد.

همچنین به شبهاتى که بر قرآن وارد شده بود پاسخ گفت و شکوک و توهماتى را که در مورد قرآن ایجاد شده بود با استدلالى قوى پاسخ گفت. همه اینها با اسلوبى زیبا و جذاب انجام گرفت به‌گونه‌اى که خواننده را به خواندن قرآن و اندیشیدن در معانى و اسرار آن برانگیخت.