پاورپوینت کامل مجمع التواریخ ۲۰ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل مجمع التواریخ ۲۰ اسلاید در PowerPoint دارای ۲۰ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل مجمع التواریخ ۲۰ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل مجمع التواریخ ۲۰ اسلاید در PowerPoint :

محتویات

۱ ساختار
۲ گزارش محتوا
۳ وضعیت کتاب
۴ منابع مقاله

ساختار

کتاب با مقدمه مصحح آغاز و مطالب در سه محور، به روش موضوعى، تحرکات قزلباشان و نقش خاندان صفوى در تحولات سیاسى مذهبى مربوط به دوران حاکیت سلسله صفویه و انتقال آن به دولت افشار را به تصویر کشیده است.

دوره زمانى کتاب، از تکاپوهاى اولیه میرویس سردسته افغانان غلجایى تا حدود سال‌هاى برآمدن قاجاریان را در برمى‌گیرد.

نویسنده در تألیف کتاب، علاوه بر استفاده از کتاب‌ها «جهانگشاى نادرى»، «تذکره حزین»، «حبیب السیر» و «روضه الصفا» که با تأکید از آن‌ها یاد کرده، از روایات کتبى و شفاهى و اسناد و مآخذ دیگر نیز بهره برده است.

علاوه بر این، یادداشت‌هاى سلطان داود میرزا و نسخه‌هایى از تألیفات میر محمد مشهور به فاضل؛ از جمله منابع مورد استفاده او هستند. عباراتى نظیر «از بعضى ثقات مسموع شده»، «آن چه به خاطر فاتر مى‌رسد» و «راقم حروف آن صحیفه را در مشهد مقدس معاینه نمود»، گزارش‌هاى او را تحکیم مى‌بخشد.

سبک نگارش کتاب، هر چند ساده و به دور از تکلف‌هاى منشیانه است؛ اما در عین حال سستى، تشتت، پراکندگى و عدم انسجام مفهومى در لابه‌لاى جملات نیز به چشم مى‌خورد. همچنین حذف افعال ربطى، جملات معترضه طولانى، استفاده از ترکیبات و جمع‌هاى عربى غیرمتداول، از ویژگى‌هاى نوشتارى کتاب است که با لحن پرخاشگر و بغض‌آلود وى نسبت به افاغنه همراه شده است.

او افغانان را با عباراتى نظیر قوم اشرار، محمود نامحمود، افساد جماعت افاغنه معرفى نموده که امکان دارد، اصل بى‌طرفى نوشته را مورد تردید قرار دهد.

با این حال، تأکید نویسنده بر جنبه‌هاى جغرافیایى و معرفى سران ایلات و دسته‌بندى‌هاى آنان، از محاسن کتاب به شمار مى‌رود.

مؤلف مدعى است که بعضى از حوادث کتاب را تا زمان او، هیچ کس چنانکه باید و شاید ننوشته است، جز میرزا مهدى‌خان استرآبادى، مؤلف تاریخ «جهانگشاى نادرى» که معتقد است، او هم بعضى از احوالات را بنا بر مصلحت و هواى وقت، در نهایت ناهموارى و اختصار ذکر کرده است.

گزارش محتوا

مصحح در مقدمه، پس از شرحى کوتاه درباره مؤلف، به معرفى آثارى که از دوره مورد نظر گزارش مى‌کنند، پرداخته و زبور آل‌داود را، از جمله آثار مربوط به این دوره دانسته است.

وى به موضوع شباهت این کتاب با «مجمل‌التواریخ گلستانه» که توسط «ارنست بیر» مستشرق آلمانى چاپ شده، اشاره کرده و معاشرت و همنشینى مؤلف هر دو کتاب را دلیل مشابهت و استفاده از گزارش‌هاى یکدیگر دانسته است.

اولین صفحات کتاب، با توضیح مختصر نویسنده درباره انگیزه نگارش و وجه تسمیه کتاب همراه است.

مؤلف در گزارش تاریخى خود، روش موضوعى را با تکیه بر سه محور حوادث دوران سقوط صفویان و به ویژه شهر اصفهان، تکاپوى سید احمدخان صفوى در کسب قدرت سیاسى و وقایع حکومت سید محمد صدر، ملقب به شاه سلیمان ثانى، برگزیده است؛ اما در ارایه آن، انسجام و پیوند موضوعات را رعایت ننموده و بدین ترتیب به نظر مى‌رسد، نسبت «ناهموارى» را که به «جهانگشاى نادرى» داده است، بیشتر متوجه خود مى‌نماید.

فروگذارى تحولات سیاسى دوران تسط افغانان و حکومت نادر و تف