پاورپوینت کامل تاریخ دمشق ۳۶۰ – ۵۵۵ هـ (ابن قلانسی) ۱۹ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل تاریخ دمشق ۳۶۰ – ۵۵۵ هـ (ابن قلانسی) ۱۹ اسلاید در PowerPoint دارای ۱۹ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل تاریخ دمشق ۳۶۰ – ۵۵۵ هـ (ابن قلانسی) ۱۹ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل تاریخ دمشق ۳۶۰ – ۵۵۵ هـ (ابن قلانسی) ۱۹ اسلاید در PowerPoint :

محتویات

۱ ساختار
۲ گزارش محتوا
۳ وضعیت کتاب
۴ منابع مقاله
۵ وابسته‌ها

ساختار

کتاب با مقدمه‌اى از محقق شروع و سپس با ذکر سال به سال و معرفى ولایت والیان مختلف در آن سال‌ها و شرح احوال و زمان آنها ادامه پیدا مى‌کند.

گزارش محتوا

از این کتاب جز یک نسخه – که چند برگ نخست آن افتاده است – موجود نیست و همان اساس کارِ آمِدرُز و سهیل زکار در تصحیح و چاپ قرار گرفته است. این نسخه در ۲ بخش است و هر ۲ بخش اگر چه به دنبال هم هستند؛ اما از نظر روش نگارش وقایع و فصل بندى با یکدیگر تفاوت دارند.

بخش نخست این نسخه از وقایع سال ۳۶۳ق آغاز شده و تا ۴۴۱ق، شروع ولایت «الامیر المؤید عده الامام» حیدره بن مفلح در دمشق ادامه یافت است. مؤلف در پایان این بخش مى‌گوید که ایام ولایت امیر مذکور تا ۴۴۸ق ادامه یافت.

بخش دوم، وقایع سال‌هاى ۴۴۸ تا ۵۵۵ق را – که سال فوت مؤلف هم هست – بر پای سال‌ها به طور پیاپى در بر مى‌گیرد.

بخش نخست؛ شامل وقایع سال‌هاى حکمرانى گوناگون دمشق است و جز چند مورد مختصر، بیشتر به وقایع دمشق نظر دارد؛ اما بخش دوم کتاب بیشتر جنب تاریخ عمومى دارد و غالب اخبارى را که به دست او مى‌رسیده، شامل مى‌شود.

با توجه به این که، همه کسانى که به این اثر ابن قلانسى استناد جسته‌اند، تنها از بخش دوم کتاب او نقل کرده‌اند، مى‌توان حدس زد که آنان تنها بخش دوم این نسخه را دیده و آن را تألیف وى محسوب مى‌داشته‌اند. ابن‌عساکر که با ابن قلانسى معاصر بوده، مى‌گوید که وى کتاب تاریخیى دارد که حوادث سال۴۴۰ق تا سال وفات او را در بر مى‌گیرد.

ابن فوطى گوید که در ۶۶۴ق نسخه‌اى از این کتاب را در کتابخان رصدخان مراغه دیده که حوادث سال۴۴۰ق تا هنگام فوت مؤلف را شامل مى‌شده است.

در برخى مآخذ نکته‌اى دیده مى‌شود که نشان مى‌دهد، نسخ کتاب ابن‌قلانسى، ظاهراً پیش از آغاز بخش دوم، حاوى برخى اخبار و گزارش‌ها از مصر و رویدادهاى دیگر بوده و آنگاه بخش دوم کتاب آغاز مى‌شده است. این امر نشان مى‌دهد که دست کم قسمت‌هایى از بخش اول با برخى از نسخ بخش دوم آن همراه بوده است. با آن که کسى از بخش نخست نسخ کنونى – که از بخش دوم آن بارها در منابع استفاده شده – مطلبى نقل نکرده، ظاهراً در انتساب آن به ابن قلانسى نمى‌توان تردید کرد. اگر چه شیو فصل بندى بخش نخست با بخش دوم متفاوت است؛ اما شباهت‌هاى بسیار نزدیکى از نظر سبک نگارش میان آنها وجود دارد.

مؤلف به مسائلى که در بخش دوم توجه کرده، در بخش نخست نیز پرداخته است. از جمل آنهاست نحو دریافت گزارش‌ها، و چگونگى نقش خاتم مى‌باشى.

در بخش نخست، مؤلف به نقل گزارش‌هایى مى‌پردازد که نشان مى‌دهد، مآخذ وى در نقل آنها – مانند بخش دوم- بیشتر اخبار گوناگونى بوده که از نقاط مختلف مى‌رسیده و او به نحوى به آنها دسترسى داشته است.

نام کتاب نیز چندان روشن نیست. مؤلف خود یک جا آن را «مذیل» و دو جاى دیگر «تاریخ» مى‌نامد. در زمان تألیف هم نام آن به «ذیل» مشهور بوده است.

ا