توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل تحولات بنیادی حقوق جزا ۳۰ اسلاید در PowerPoint دارای ۳۰ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل تحولات بنیادی حقوق جزا ۳۰ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل تحولات بنیادی حقوق جزا ۳۰ اسلاید در PowerPoint :

پاورپوینت کامل تحولات بنیادی حقوق جزا ۳۰ اسلاید در PowerPoint

پاورپوینت کامل تحولات بنیادی حقوق جزا ۳۰ اسلاید در PowerPoint از مباحث مربوط به علم حقوق بوده و به معنای بررسی تحولات تاریخی مجازات‌ها در جوامع مختلف است. با دقت در مشابهت‌های این تحولات می‌توان آنها را به سه دوره تقسیم کرد: دوره انتقام‌جویی و جنگ‌های خصوصی، دوره دادگستری خصوصی و دوره دادگستری عمومی. در دوره انتقام‌جویی و جنگ‌های خصوصی منشا مجازات، ملاحظات روانی و حق طبیعی دفاع بوده است؛ در دوره دادگستری خصوصی انتقام شخصی ممنوع شد و واکنش‌های انتقام جویانه افراد به طور نسبی تحت نظم و قاعده درآمد؛ در دوره دادگستری عمومی جرم از نظر صدمه‌ای که بر پیکر جامعه وارد آورده بود از طرف قوه حاکمه مورد تعقیب قرار گرفت.

فهرست مندرجات

۱ – مقدمه
۲ – دوره انتقام‌جویی و جنگ‌های خصوصی
۲.۱ – ویژگی‌ها
۲.۲ – علل تبدیل نزاع به نظام دادگستری خصوصی
۳ – دوره دادگستری خصوصی
۳.۱ – ظهور ادیان
۳.۲ – نحوه دخالت دول باستانی در امور کیفری
۴ – دوره دادگستری عمومی
۴.۱ – دوره قدیم
۴.۲ – آغاز عصر اصلاحات
۴.۳ – دوره معاصر
۵ – پانویس
۶ – منبع

مقدمه

جوامع و گروه‌ها در طول زمان همیشه برای هنجارهای ارزش گذاشته و در برابر کسانی که این ارزش‌ها را بشکنند یا سعی در به خطر‌ انداختن موجودیت آنها داشته باشند موضع‌گیری کرده و آنان را مجازات کرده‌اند.
مسلماً این واکنش‌ها در تمام جوامع و در تمام قرون به یک شکل نبوده و برحسب زمان و مکان تغییر کرده و متاثر از‌ اندیشه‌های گوناگون بوده است. یکی از محورهای این تحولات جنبه انتقامی مجازات بوده.

[۱] نوربها، رضا، زمینه حقوق جزای عمومی، ص۱۲، تهران، گنج دانش، ۱۳۸۳، چاپ یازدهم.

همانطور که گفته شد نمی‌توان مرز مشخصی برای تحولات تاریخی مجازات‌ها برای تمام جوامع در نظر گرفت اما با دقت در مشابهت‌های این تحولات می‌توان آنها را به چند دوره تقسیم کرد.

دوره انتقام‌جویی و جنگ‌های خصوصی

قبل از آنکه مجازاتها تحت قاعده و ضابطه در آید، اعمالی که خلاف منافع خانواده یا قبیله تلقی می‌شد از طرف خود خانواده یا به صورت جنگ میان گروه‌ها مجازات می‌شد.

[۲] صانعی، پرویز، حقوق جزای عمومی، ج۱، ص۴۵، تهران، گنج دانش، ۱۳۷۲، چاپ پنجم.

در این دوره مبنای اولیه مجازاتها حس انتقام بوده است و فرد و گروه برای حفظ حیات و پاسداری از مال و دارایی‌اش به مجازات مجرم می‌پرداخته است به عبارت دیگر منشا مجازات در آن ایام، ملاحظات روانی و حق طبیعی دفاع بوده است.

[۳] ولیدی، محمد صالح، حقوق جزای عمومی، ج۱، ص۱۹۴، تهران، سمت، ۱۳۷۴، چاپ سوم.

در این نظام‌ها اقتدار حاکم از اراده مطلق رئیس خانواده سرچشمه می‌گرفت و حفظ نظام و حمایت خانواده به قدرت فردی تکیه داشت و حق مجازات هم از آن رئیس خانواده بود.

[۴] اردبیلی، محمدعلی، حقوق جزای عمومی، ج۱، ص۶۱، تهران، میزان، ۱۳۸۴، چاپ هشتم.

افراد گروه و قبیله هم برای حفظ و بقای خود به این نظام گروهی وابسته بودند و از آن حمایت می‌کردند. رئیس خانواده در اجرای مجازات هیچ محدودیتی بجز ترس از خداوند و ندای وجدان نداشت. اگر فردی از یک قبیله به حقوق فردی از قبیله دیگر تجاوز می‌کرد افعال او تعدّی به تمام قبیله به شمار می‌رفت انتقام‌جویی حد و مرزی نداشت و تناسبی میان گناه و کیفر نبود و گاه تا کشتن متجاوز ادامه پیدا می‌کرد.

[۵] اردبیلی، محمدعلی، حقوق جزای عمومی، ج۱، ص۶۱.

ویژگی‌ها

۱. جمعی‌بودن مسئولیت: در این دوران کل گروه مثل یک شخص واحد بودند و اجرای مجازات مخصوص مجرم نبود و شامل سایر اعضای قبیله نیز می‌شد؛

[۶] صانعی، پرویز، حقوق جزای عمومی، ص۱۹۶.

۲. نامعین بودن نوع و میزان مجازات: در این دوره تناسب مجازات و جرم ارتکابی مطرح نبود و میزان مجازات بستگی به آتش انتقام و قدرت جنگی اعضای گروه زیان‌دیده داشت؛

[۷] صانعی، پرویز، حقوق جزای عمومی، ص۴۷.

۳. موضوعی‌بودن مسئولیت: به محض اینکه در نتیجه عمل مادی ضرری می‌رسید فرد مستحق مجازات می‌شد و به هیچ وجه مسائلی مثل عمدی و سهوی‌بودن یا بلوغ و جنون و اجبار و اضطرار تاثیری در مجازات نداشت.

[۸] ولیدی، محمد صالح، حقوق جزای عمومی، ص۱۹۶.

علل تبدیل نزاع به نظام دادگستری خصوصی

۱. این جنگ‌ها نیروهای سازنده گروه‌ها را تباه می‌کرد؛
۲. پیدایش شهرها باعث شد همبستگی نزدیک گروه‌ها کم شود؛
۳. دین واحد که بر همه اعضای جامعه تحمیل شد.

[۹] صانعی، پرویز، حقوق جزای عمومی، ص۴۸.

به هر حال در دوره‌ای که در فراسوی قدرت‌های قبیله‌ای مرجع و دادرسی وجود نداشت که به داوری بپردازد همین ترس از نبردهای سهمگین که گاه حیات یک قبیله را به خطر می‌انداخت افراد را از تجاوز به حقوق افراد قبیله‌های دیگر باز می‌داشت.

[۱۰] ص