توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل اجتماع سبب و مباشر (حقوق جزا) ۳۶ اسلاید در PowerPoint دارای ۳۶ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل اجتماع سبب و مباشر (حقوق جزا) ۳۶ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل اجتماع سبب و مباشر (حقوق جزا) ۳۶ اسلاید در PowerPoint :

پاورپوینت کامل اجتماع سبب و مباشر (حقوق جزا) ۳۶ اسلاید در PowerPoint

اجتماع سبب و مباشر از اصطلاحات حقوق جزا و در جایی است که دو نفر موجب ایراد ضرر جانی یا مالی بر ثالثی شوند که یکی سبب ضرر و دیگری مباشر ضرر باشد.

فهرست مندرجات

۱ – مقدمه
۲ – حالات و صور
۲.۱ – مباشر اقوی از سبب
۲.۲ – سبب اقوی از مباشر
۲.۲.۱ – مباشر حیوان یا عوامل طبیعی
۲.۲.۲ – اختلال یا تزلزلی در رکن مباشر
۲.۲.۲.۱ – جهل مباشر
۲.۲.۲.۲ – مغرور‌بودن مباشر
۲.۲.۲.۳ – اکراه مباشر
۲.۲.۲.۴ – اضطرار مباشر
۲.۲.۲.۵ – صغیر یا مجنون‌بودن مباشر
۲.۲.۳ – قانونی‌بودن اقدام مباشر
۲.۳ – یکسان‌بودن مباشر و سبب
۳ – پانویس
۴ – منبع

مقدمه

وقوع نتیج زیان‌بار گاهی منتسب به یک یا چند عامل به طور مستقیم می‌باشد و شخص یا اشخاصی مباشر در جنایت می‌باشند، در مواقع دیگری شخص یا اشخاص به طور غیرمستقیم سبب وقوع جنایتی می‌گردند، و مباشری در میان نیست و جنایت تسبیب محض است. و در نهایت اینکه زمانی عواملی در جنایت به نحو سبب و به صورت غیرمستقیم، و عوامل دیگری به طور مستقیم و مباشر در وقوع جنایت می‌باشند و نتیجه به بار آمده در اثر همکاری آنها می‌باشد؛ در این موارد بحث اجتماع سبب و مباشر مطرح می‌گردد. در تعریف این حالت گفته شده: اجتماع سبب و مباشر در موردی است که دو نفر موجب ایراد ضرر جانی یا مالی بر ثالثی شوند، یکی سبب ضرر باشد و دیگری مباشر ضرر،

[۱] جعفری لنگرودی، محمدجعفر، مبسوط در ترمینولوژی حقوق، تهران، انتشارات کتابخانه گنج دانش، ۱۳۸۶، چاپ سوم، ج۱، ص۱۴۲، واژه ش۵۱۱.

به طور مثال کسی چاهی را حفر می‌کند و دیگری کودکی را به درون آن می‌اندازد، حفر کننده به عنوان سبب، و کسی که کودک را به درون چاه‌ انداخته مباشر در جنایت می‌باشد، و نتیجه منتسب به هر دوی آنها می‌باشد.
قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰ در ماده ۳۱۶ اجتماع سبب و مباشر را یکی از حالات وقوع جنایت و از موجبات ضمان می‌داند، و در باب هشتم از کتاب چهارم (دیات) در ماده ۳۶۳ به حکم کلی اجتماع سبب و مباشر پرداخته و مسئول را مشخص می‌کند.

حالات و صور

در صورت اجتماع سبب و مباشر سه حالت می‌توان فرض کرد:

مباشر اقوی از سبب

حالت اول: مباشر اقوی از سبب است، در این موارد نتیجه قابل انتساب به مباشر است، که مستقیماً در وقوع جنایت دخالت داشته، و مباشر تمامی‌ ارکان جرم را یعنی رکن مادی و رکن معنوی و رکن قانونی را داراست. در موارد اجتماع سبب و مباشر به استناد مواد ۳۶۳ و ۳۵۶ قانون مجازات اسلامی‌مصوب ۱۳۷۰ و ماده ۳۳۲ قاون مدنی، اصولاً مباشر اقوی و مسئول شناخته می‌شود، و مسئولیت سبب نیاز به دلیل و اثبات دارد، زیرا رابطه علیت بین عمل مباشر و نتیج به بار آمده عرفاً قوی‌تر است.
در مواردی که مباشر اقوی شمرده می‌شود و مسئول جنایت است، چنانچه سبب عالم و عامد باشد، عنوان او معاونت در جرم است، مانند کسی که سلاح خود را با علم به ارتکاب قتل توسط آن در اختیار دیگری قرار می‌دهد، و قتل با این اسلحه انجام شود. ولی در صورتی که عالم و عامد نباشد عنوان کیفری دیگری ندارد.

[۲] آقایی‌نیا، حسین، جرایم علیه اشخاص (جنایات) تهران، انتشارات میزان، ۱۳۸۶، چاپ: سوم، ص۴۸.

نظر مشهور فقها در این فرض، مقدم‌کردن مباشر و مسئول شمردن اوست، مگر اینکه سبب اقوی از مباشر باشد.

[۳] موسوی‌خوئی، سیدابوالفاسم، مبانی تکمه المنهاج، قم، موسسه احیاء آثار الامام الخوئی، ۲۰۰۷م، ج۴۲، ص۳۲۰، مساله۲۷۰.

سبب اقوی از مباشر

حالت دوم: سبب اقوی از مباشر است، در این موارد بنا به دلایلی نتیجه به بار آمده منتسب به سبب است، و استثنائی بر اصل کلی ضمان مباشر در حالت قبل می‌باشد. اقوی بودن سبب از مباشر نیاز به دلیل دارد و باید از طرف مدعی آن اثبات گردد. در اصل اینکه در مواردی سبب اقوی از مباشر باشد اختلافی نیست ولی در مصادیق این موارد اختلاف است، با وجود این می‌توان مواردی را ذکر کرد که در آنها سبب اقوی از مباشر می‌باشد. موارد اقوی بودن سبب از مباشر:

مباشر حیوان یا عوامل طبیعی

مباشر حیوان یا عوامل طبیعی باشد. در جنایات، مباشر و سبب هر دو باید انسان باشند، لذا حیوان یا شیئ را نمی‌توان مباشر جنایت محسوب کرد، و در این صورت سبب انسانی ضامن است نه مباشر که حیوان یا در حکم حیوان است.

[۴] آقایی‌نیا، حسین، جرایم علیه اشخاص (جنایات) تهران، انتشارات میزان، ۱۳۸۶، چاپ: سوم، ص۴۸.

قانون‌گذار کیفری ایران در ماده ۳۵۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰موردی را ذکر می‌کند که حیوان وسیله جنایت است و در این مورد ضمان را بر عهده صاحب حیوان گذاشته است

اختلال یا تزلزلی در رکن مباشر

اختلال یا تزلزلی در رکن مباشر حاصل شود. در مواردی که اختلال یا تزلزلی در رکن معنوی یا شرائط مسئولیت کیفری (عقل، بلوغ، اختیار) مباشر حاصل شود به نحوی که جرم محقق نگردد یا قابل انتساب به او نباشد،

[۵] آقایی‌نیا، حسین، جرایم علیه اشخاص (جنایات) تهران، انتشارات میزان، ۱۳۸۶، چاپ: سوم، ص۴۹.

که از جمل آنها مصادیق ذیل است:

جهل مباشر

در صورتی که مباشر جاهل به حکم یا موضوع باشد، مسئولیتی ندارد و سبب اقوی از اوست، مثل اینکه کسی بدون اجازه در ملک دیگری چاهی حفر کند و روی آن را بپوشاند، و صاحب‌خانه بی‌اطلاع از وجود چاه فردی را روی آن بیندازد و او در چاه بیفتد و فوت کند. در این مثال حفرکننده ضامن است و صاحب‌خانه به دلیل جهل مسئولیتی ندارد.

مغرور‌بودن مباشر

مباشر مغرور باشد. اگر سبب مباشر را فریفته باشد و مباشر مرتکب عمل مجرمانه گردیده، سبب غار (غار: فریب دهنده مغرور: فریب خورده) مسئول می‌باش