توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل نقش آمریکا در کودتای ۲۸ مرداد ۵۵ اسلاید در PowerPoint دارای ۵۵ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل نقش آمریکا در کودتای ۲۸ مرداد ۵۵ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل نقش آمریکا در کودتای ۲۸ مرداد ۵۵ اسلاید در PowerPoint :

پاورپوینت کامل نقش آمریکا در کودتای ۲۸ مرداد ۵۵ اسلاید در PowerPoint

ایالات‌ متحده تا قبل از ملی شدن صنعت نفت در ایران، نفوذ چندانی در ایران نداشت. در صورتی که بریتانیا از نفوذ بسیار بالایی در امور ایران برخوردار بود.

فهرست مندرجات

۱ – پایان انحصار
۲ – همران شدن آمریکا با انگلیس
۳ – تصمیم نهایی برای کودتا
۴ – راهکار مصدق
۵ – نقشه کودتا
۶ – جنگ روانی سیا در ایران
۷ – تلاش برای همراه کردن برادران قشقایی
۸ – موفقیت آمریکا در سرنگونی مصدق
۹ – مهمترین نقش آمریکا در کودتا
۱۰ – پانویس
۱۱ – منبع

پایان انحصار

دولت آمریکا از سلطه انحصاری بریتانیا در ایران ناراضی بود.دولت بریتانیا از طریق شرکت نفت توانسته بود در تمام مسائل سیاسی و اقتصادی ایران دخالت کند.دولت آمریکا همواره سعی می‌کرد به انگلیسی‌ها گوشزد کند که در قبال خواسته‌های دولت ایران انعطاف بیشتری نشان دهند؛ اما دولت انگلیس حاضر نبود از مواضع خود عقب‌نشینی کند.با ملی شدن صنعت نفت در ایران به سلطه انحصاری دولت بریتانیا بر منابع نفتی ایران پایان داده شد.

[۱] شوادران، بنجامین، خاورمیانه نفت و قدرتهای بزرگ، ترجمه عبدالحسین شریفیان، تهران، سهامی کتابهای جیبی، ۱۳۵۲، ص۹۵.

ایالات‌متحده اقدام دولت ایران را مورد پشتیبانی قرار داد.آمریکا با ملی شدن صنعت نفت در ایران موافق بود؛ اما این موافقت تا آن‌جا بود که به انحصار شرکت نفت پایان داده شود، نه اینکه صنعت نفت به نحوی که دولت ایران قصد داشت ملی شود.آمریکا همواره از این می‌ترسید که اگر ایران بتواند نفت را به نحوی ملی کند که اداره تولید و فروش آن را هم کاملا خودش به عهده بگیرد این الگویی می‌شود برای کشورهای نفت‌خیز خاورمیانه، زیرا آن‌ها با پیروی از اقدام دولت ایران تقاضای اقدام مشابهی را می‌کردند.

[۲] ماسلی، لئونارد، نفت، سیاست و کودتا، مترجم: رفیعی مهر آبادی، تهران، رسام، ۱۳۶۶، ص۱۲۶.

همران شدن آمریکا با انگلیس

از زمانی که دموکرات‌ها در آمریکا بر سر کار بودند، سیاست دولت آمریکا همواره بر حل مساله نفت از طریق راه‌های دیپلماتیک و باقی‌ماندن ایران در اردوگاه غرب بود و با سیاست دولت انگلیس که همواره اقدام نظامی علیه ایران را تنها راه حل مساله نفت می‌دانست به شدت مخالف بود.”ترومن”ریس‌جمهور آمریکا با هرگونه اقدام نظامی علیه ایران مخالف بود.

[۳] اسناد روابط خارجه آمریکا، ترجمه: هوشنگ مهدوی، تهران، علمی، ۱۳۷۷، ج۱، ص۱۰۵ – ۱۰۷.

زیرا به عقیده وی هرگونه اقدام نظامی علیه ایران موجب خواهد شد که روس‌ها هم به ایران تجاوز کنند.انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا نزدیک بود.پس از برگزاری انتخابات در آمریکا “آیزنهاور” از حزب جمهوری‌خواه در ژانویه ۱۹۵۳ به ریاست‌جمهوری رسید.به رغم این‌که دولت جدید، هنوز مصدق را تنها امید غرب در ایران می‌دانست اما دولت بریتانیا توانست با استفاده از دسیسه خطر کمونیسم در ایران به دولت جدید آمریکا که بر خلاف دولت گذشته از نفوذ کمونیسم در ایران نگرانی بیشتر داشت بقبولاند که تنها راه حل مساله نفت، سقوط مصدق است.

[۴] موحد، محمدعلی، خواب آشفته نفت، تهران، کارنامه، ۱۳۸۲، ص۷۸۸ـ۷۸۹.

سیاست انعطاف‌ناپذیر دولت ایران هم که هر نوع پیشنهادی را تنها در چاچوب قانون ملی شدن نفت می‌پذیرفت در تغییر سیاست دولت آمریکا نقش موثری ایفا کرد.بعد از جنگ جهانی دوم با آغاز جنگ سرد یکی از اهداف سیاست خارجی آمریکا جلوگیری از توسعه نفوذ کمونیسم در کشورهای دنیا به ویژه خاورمیانه بود ایالات متحده همواره ایران را یکی از کشورهایی می‌دانست که در آن کمونیست‌ها فعالیت دارند و معتقد بود که باید از نفوذ کمونیسم در ایران جلوگیری کرده آمریکا تصمیم گرفت سیاست سازش با مصدق را کنار بگذارند و با سیاست انگلیس که تنها راه حل مساله نفت را سقوط مصدق می‌داد همراه شود.

[۵] گازیوروسکی، مصدق و کودتا، ترجمه: علی مرشدزاده، تهران، قصیده سرا، ۱۳۸۴، ص۲۵۶.

در اواخر دهه۱۹۴۰ حزب توده به پشتیبانی شوروی فعالیت‌هایی در داخل ایران داشت.اما آنقدری که دولت ایالات‌متحده آن را خطرناک توصیف می‌کرد نبود، زیرا در آن زمان حزب‌توده از چنان قدرتی برخوردار نبود که بتواند مقامی را تسخیر کند.نکته قابل توجه این است که نگرانی از به قدرت رسیدن کمونیست‌ها در این زمان بیشتر از سوی مقام‌های سیاسی ایالات‌متحده و روسای بالای سازمان “سیا” عنوان شده است.وزیر خارجه آمریکا در ۲۹ ژوئیه ۷ مرداد در یک مصاحبه مطبوعاتی چنین گفته بود: «تشدید فعالیت حزب غیر قانونی توده در ایران و اغماضی که دولت ایران نسبت به فعالیت حزب مزبور روا می‌دارد باعث نگرانی آمریکا شده

[۶] اسناد روابط خارجه آمریکا، ترجمه: هوشنگ مهدوی، تهران، علمی، ۱۳۷۷، ج۱، ص۱۰۹۰.

و موجب شده است که اعطای کمک از طرف آمریکا به ایران را مشکل‌تر سازد.»

[۷] گازریوسکی، مصدق و کودتا، ترجمه: علی مرشدزاده، تهران، قصیده سرا، ۱۳۸۴، ص۲۵۴.

همین‌طور در اسناد سازمان سیا این گونه آمده است: «در حال حاضر حزب توده خطری جدی برای دولت به شمار نمی‌رود و در سال۱۹۵۴م قادر نخواهد بود، قدرت را در دست بگیرد ولو این‌که با احزاب و گروه‌های دیگر ائتلاف کند؛ اما توانایی اعمال خرابکاری و تروریسم را خواهد داشت.

[۸] اسناد روابط خارجه آمریکا، ترجمه: هوشنگ مهدوی، تهران، علمی، ۱۳۷۷، ج۱، پیشین، ص۱۱۶۳

تصمیم نهایی برای کودتا

با روی کار آمدن “آیزنهاور” و “والس” (رییس سازمان سیا) در آمریکا دولت این کشور نسبت به نهضت ملی ایران خیانت و توطئه‌چینی و همراهی کامل با انگلیس‌ها را برای سرنگون کردن دولت مصدق را پیشه خود ساخت.

[۹] رفتار شناسی آمریکا، تهران، مرکز اسناد انقلاب اسلامی، ۱۳۷۸، ص۱۷۰.

مقدمات این چرخش از اسفند ۱۳۳۱ مارس/ ۱۹۵۳ با سفر “ایدن” به واشنگتن و تشکیل کنفرانسی مرکب از وزرای خارجه دو کشور و مشاوران آن‌ها آغاز شد و نتیجه کنفرانس چیزی جز سقوط دولت مصدق نبود.ولی به دلایلی چند این موضوع تا اول تیر ۱۳۳۲ اجرای آن قاطعیت کامل و نهایی نیافته بود.هر چند قبل از آن اقداماتی صورت گرفته بود.در جلسه اول تیر ۱۳۳۲/ ژوئن ۱۹۵۳ که در دفتر وزیر خارجه آمریکا تشکیل شده بود تصمیم نهایی برای آغاز عملیات کودتا و سرنگونی دولت ایران گرفته شد و در این کنفرانس “کرمیت روزولت” را به عنوان فرمانده تعیین کردند.آیزنهاور هم‌چنان امیدوار بود که با حل دعوای نفتی بتوان بی‌ثباتی سیاسی را در ایران بر طرف کرد.شورای امنیت ملی در چهارم مارس ابراز داشت که ایالات‌متحده باید موضع خود را از انگلستان متمایز کرده، وام یکصد میلیون دلاری را به ایران بپردازد؛ اما یک هفته بعد پس از آن ‌که مصدق آخرین دور مذاکرات نفتی را ناتمام گذاشت و “آنتونی‌ ایدن” وزیر امور خارجه انگلستان از “دالس” خواست که به ایران کمک نکند، آیزنهاور موضع خود را تغییر داد و اعلام کرد که تقریبا با اطمینان می‌توان گفت چنین ابتکار عمل یک جانبه‌ای از سوی ایالات‌متحده تاثیری نخواهد داشت.سازمان سیا اختیار یافت که به برنامه‌ریزی کودتا بپردازد و این تصمیم به اطلاع “هندرسون” (سفیرایالات‌متحده‌آمریکا) و “گودیران” (رییس سازمان سیا در ایران) رسانده شد.در چهارم آوریل یک میلیون دلار به پایگاه سیا در تهران داده شد تا بنا به تایید “گودیران” و “هندرسون” در هر راهی که باعث سرنگونی مصدق شود مورد استفاده قرار گیرد

[۱۰] اسناد روابط خارجه آمریکا، ترجمه: هوشنگ مهدوی، تهران، علمی، ۱۳۷۷، ج۱، ص۱۰۹۵.

راهکار مصدق

در این زمان دکتر “مصدق” تصمیم گرفت که بیش از پیش دولت آمریکا را نگران اوضاع ایران کند.مصدق به منظور جلب کمک‌های اقتصادی از سوی دولت آمریکا با ارسال نامه‌ای به “آیزنهاور” رییس‌جمهوری آمریکا خاطر نشان کرد که اگر کمک‌های اقتصادی ایالات‌متحده به ایران نرسد ممکن است ایران به دامن کمونیست بیفتد؛ اما آیرنهاور در دام استدلال‌های پیچیده مصدق نیفتاد و این تاکتیک از سوی مصدق نه تنها منجر به دادن کمک از سوی آمریکا نشد، بلکه آن دسته از طراحان سیاست خارجی آمریکا را که با انگلیسی‌ها موافق بودند و تنها راه حل واقع‌بینانه را مداخله و سرنگونی مصدق می‌دانستند را مصمم‌تر کرد.

[۱۱] لنچا فسکی، جورج، روسای جمهوری آمریکا و خاورمیانه، از ترومن تا ریگان، ترجمه: هوشنگ مهدوی، تهران، نشر البرز، ۷۳، ص۵۳.

نقشه کودتا

متخصصان “سیا” در امور ایران پس از اختیار یافتن در ماه مارس، تدارک کودتا را آغاز کردند.آنان وضعیت را مورد مطالعه قرار دادند و در ۶ آوریل/ ۲۸ فروردی