پاورپوینت کامل شبکه ها، همسایگی ها و اجتماعات، رویکردهایی به مطالعه مسائل اجتماع ۲۹ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل شبکه ها، همسایگی ها و اجتماعات، رویکردهایی به مطالعه مسائل اجتماع ۲۹ اسلاید در PowerPoint دارای ۲۹ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل شبکه ها، همسایگی ها و اجتماعات، رویکردهایی به مطالعه مسائل اجتماع ۲۹ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از مطالب داخلی اسلاید ها

پاورپوینت کامل شبکه ها، همسایگی ها و اجتماعات، رویکردهایی به مطالعه مسائل اجتماع ۲۹ اسلاید در PowerPoint

اسلاید ۴: دلایل استفاده از مفهوم همسایگی به جای اجتماعThere are a number of reasons why the concept of neighbor hood has come to be substituted for that of community

اسلاید ۵: دلایلکناره های خیابان مکان های قابل رویت برای تعاملبسیاری از محققان شهر را به عنوان سرجمعی از همسایگی ها تقسیم کرده اند.تعاریف رسمی از محدوده های همسایگی بر طبق نقشه شهرمهمترین عامل سازماندهی ارتباطات اجتماعی شهریاختصاص یافتن بسیاری از تحلیل های شبکه به موقعیت هایی که تحت عقاید و احساسات و افکار منسجم شده اند.

اسلاید ۶: First, urban researchers have to start somewhere. The neigh­borhood is an easily identifiable research site, while the street corner is an obvious and visible place for mapping small-scale interaction.Second, many scholars have interpreted the neighborhood as the microcosm of the city and the city as an aggregate of neigh­borhoods. They have emphasized the local rather than the cosmopolitan in a building block approach to analysis which has given scant attention to large-scale urban structure. Third, administrative officials have imposed their own defi­nitions of neighborhood boundaries upon urban map in at­tempts to create bureaucratic units. Spatial areas, labeled and treated as coherent neighborhoods, have come to be regarded as natural phenomena. Fourth, urban sociologys particular concern with spatial distributions has tended to be translated into local area concerns. Territory has come to be seen as the inherently most important organizing factor in urban social relations rather than just one potentially important factor. Fifth, and most importantly, many analysts have been preoccupied with the conditions un