فایل ورد کامل توسعه یک مقیاس نمره دهی برای پیری سالم در مطالعه مبتی بر جمعیت روتردام: ارزیابی تفاوت های جنسیتی و سنی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل توسعه یک مقیاس نمره دهی برای پیری سالم در مطالعه مبتی بر جمعیت روتردام: ارزیابی تفاوت های جنسیتی و سنی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۵ صفحه

اهداف: توسعه نمره دهی پیری سالم (HAS)، ارزیابی تفاوت های سنی و جنسیتی در HAS، و ارزیابی رابطه HAS با بقا
طرح: مطالعه همگروهی آینده نگر مبتنی بر جمعیت
محیط: ساکنان امورود، روتردام، هلند
شرکت کنندگان: ۱۴۰۵ مرد و ۲۱۲۲ زن، با سن متوسط ۹/۷۵ و انحراف معیار ۴/۶.
معیارهای اصلی: هفت حوزه در نمره HAS در نظر گرفته شده اند: بیماری مزمن، سلامت روانی، عملکرد شناختی، عملکرد فیزیکی، درد، حمایت اجتماعی، و کیفیت زندگی؛ امتیازها برای هر حوزه به صورت ۰، ۱ و ۲ در نظر گرفته شد. امتیاز کلی (در بازه ۰ تا ۱۴) محاسبه شد و به صورت پیوسته و بر اساس سه گروه مورد ارزیابی قرار گرفت (۱۳-۱۴: پیری سالم، ۱۱-۱۲: پیری متوسط، ۰-۱۰: پیری ناسالم و ضعیف). تغییرات مشخصه جنسیتی در HAS متوسط برای گروه های سنی ۶۵-۶۹، ۷۰-۷۴، ۷۵-۷۹، ۸۰-۸۴ و بیشتر مساوی ۸۵ ارزیابی شد. رابطه بین HAS و مرگ و میر با مدل های مخاطرات متناسب کاکس ارزیابی شده است.
یافته ها: متوسط پیگیری ۶/۸ سال (۴/۳) بود. مردان در حوزه بیماری های مزمن نتایج ضعیف تری داشتند. اگرچه، زنان نسبت به مردان دارای سلامت روانی ضعیف تر، عملکرد فیزیکی بدتر، درد بیشتر، و کیفیت زندگی پایین تری بودند. عمومیت پیری سالم در مردان (n=396, 28.2%)، بالاتر از زنان (n=526, 24.8%) بود. متوسط HAS در مردان برابر با ۱/۱۱ و در زنان برابر با ۷/۱۰ و انحراف معیار در مردان ۲/۲ و در زنان ۳/۲ بود. در تمام رده های سنی متوسط HAS برای مردان بیشتر از زنان بود. مقدار بتا برای متوسط HAS در کل ۵ دسته سنی صعودی برای مردان برابر با ۵۵/۰- (۴۵/۰- تا ۶۵/۰-) و برای زنان برابر با ۶۵/۰- (۵۷/۰- تا ۷۳/۰-) بود. نسبت خطر مبتنی بر سن به ازای یک واحد افزایش در HAS با مرگ ومیر در مردان برابر با ۸۶/۰ (۸۳/۰- ۸۹/۰) و در زنان برابر با ۸۹/۰ (۸۷/۰-۹۱/۰) بود.
نتایج: سطوح HAS در تمام گروه های سنی در زنان در مقایسه با مردان کمتر بود. HAS با افزایش برای هر دو جنسیت کاهش می یابد، هر چند شیب کاهش آن در زنان کمی بیشتر است. HAS در هر دو جنسیت دارای رابطه نزدیکی با مرگ و میر می باشد.درک بهتر پیری سالم جمعیت و تفاوت های جنسیتی در این زمینه می تواند کمک کند که استراتژی هایی را پیاده سازی کنیم که موجب پایداری مراقبت های بهداشتی در افراد سالخورده شود.

عنوان انگلیسی:

Development of a Healthy Aging Score in the Population-Based Rotterdam Study: Evaluating Age and Sex Differences

~~en~~ writers :

oes Jaspers MDa, Josje D. Schoufour PhD a, Nicole S. Erler Dipl.-Stat a,b, Sirwan K.L. Darweesh MDa,c, Marileen L.P. Portegies MD, PhD a,d, Sanaz Sedaghat PhD a, Lies Lahousse PhD a,e, Guy G. Brusselle MD, PhD a,e, f, Bruno H. Stricker MD, PhD a, Henning Tiemeier MD, PhD a,g, M. Arfan Ikram MD, PhD a, Joop S.E. Laven MD, PhD h, Oscar H. Franco MD, PhD a, Maryam Kavousi MD, PhD a,*

Objectives: To develop a healthy aging score (HAS), to assess age and sex differences in HAS, and to
evaluate the association of the HAS with survival.
Design: Prospective population-based cohort.
Setting: Inhabitants of Ommoord, Rotterdam, The Netherlands.
Participants: A total of 1405 men and 2122 women, mean (standard deviation) age 75.9 (6.4) years.
Main measures: We included 7 domains in the total score of HAS: chronic diseases, mental health,
cognitive function, physical function, pain, social support, and quality of life; each scored 0, 1, or 2 in each
domain. A total score (range 0e14) was constructed and was assessed continuously and in tertiles
(۱۳e14: healthy aging, 11e12: intermediate aging, 0e10: poor aging). Sex-specific change in the mean
HAS was computed for the age categories of 65e69, 70e74, 75e79, 80e84, and
۸۵ years. The association
between HAS and mortality was assessed with Cox proportional hazards models.
Results: Mean follow-up was 8.6 (3.4) years. Men had poorer scores in the chronic disease domain than
women. However, women had poorer mental health, worse physical function, more pain, and lower
quality of life compared with men. The prevalence of healthy aging was higher in men (n ¼ ۳۹۶, ۲۸.۲%),
than in women (n ¼ ۵۲۶, ۲۴.۸%). The mean (standard deviation) HAS was 11.1 (2.2) in men and 10.7 (2.3)
in women. Mean HAS was higher in men than in women for all age categories. The b for change in mean
HAS across the 5 increasing age categories was ۰.۵۵ (۰.۶۵ to ۰.۴۵) in men and ۰.۶۵
(۰.۷۳ to ۰.۵۷) in women. The age-adjusted hazard ratio per unit increase in HAS with mortality was
۰.۸۶ (۰.۸۳e0.89) in men, and 0.89 (0.87e0.91) in women.

$$en!!