فایل ورد کامل گروه های غیر رسمی و گروه تحمل (تساهل) : چگونه بعد رسمی میتواند بر ظرفیت تحمل گروه تاثیر بگذارد ؟

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل گروه های غیر رسمی و گروه تحمل (تساهل) : چگونه بعد رسمی میتواند بر ظرفیت تحمل گروه تاثیر بگذارد ؟،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۶ صفحه

عوامل تحمل را می توان به سه دسته تقسیم کرد : نهادهای عمومی ,گروه ها و افراد. اگر شدیدا پذیرفته باشد که هر دو موسسات دولتی و افراد قادر به تحمل هستند , در ان صورت مشخص نمیشود که ایا چنین ظرفیت هایی را می توان به گروه نسبت داد یا نه ؟ اگر چه در گفتمان روزانه میگوییم که یک گروه اجتماعی خاص به نظر می رسد دارای توان تحمل باشد . هدف این مقاله بررسی رابطه بین آژانس های جمعی و گروه های اجتماعی میباشد . گروه های رسمی (به عنوان مثال شرکت) دارای قوانین داخلی و روش های تصمیم گیری جمعی به منظور به رسمیت شناختن تشکیل رفتار جمعی میباشند . با این حال ,مشخص نیست که چنین ظرفیت هایی به چه صورت توسط گروه رسمی تایید میشوند . این مقاله در مورد برخی معیارهای رقابتی برای تعریف گروه رسمی و معیار اعتقادات مشترک بین انها , بخث و تبادل نظر میکند . در نتیجه , این معیاربه مسائل مربوط به تحمل اعمال می شود , به طوری که سبب درک بیشترما از تحمل گروه با یک تجزیه و تحلیل فنی تر میگردد.

کلمات کلیدی: آژانس جمعی | رویکرد مشترک | گروه رسمی | گروه غیر رسمی | تحمل

عنوان انگلیسی:

Toleration and informal groups: How does the formal dimension affect groups’ capacity to tolerate

~~en~~ writers :

Federico Zuolo

The ‘agents’ of toleration can be divided into three categories: public institutions,
groups and individuals. If it is mostly accepted that both public institutions and individuals are capable of toleration, it is not clear that such a capacity can be attributed to
groups, although in daily discourse we seem ready to say that a certain social group is
(in)tolerant. This article aims to address this issue by investigating the relationship
between collective agency and social groups. Formal groups (e.g. corporations) have
internal rules and collectively recognized decision-making procedures that constitute a
collective behaviour. However, it is not clear if and in what sense such a capacity is also
upheld by informal groups. This article discusses some competing criteria to define
informal groups and proposes the shared convictions criterion. In conclusion, this criterion is applied to toleration-related issues, so as to reconcile our ordinary understanding of groups’ toleration with a more technical analysis.

Keywords: Collective agency | common intentionality | formal groups | informal groups | toleration

$$en!!