فایل ورد کامل تولید، برداشت ها و مجازات: منع محدود در زمینه کشت شاهدانه

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل تولید، برداشت ها و مجازات: منع محدود در زمینه کشت شاهدانه،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۴۱ صفحه

پیش زمینه: مقامات آمریکایی به طور چشمگیری بر روی منابعی سرمایه گذاری کرده اند تا به رشد کشت شاهدانه ادامه دهند. قوانین دولتی کشت شاهدانه به سرعت در حال تغییر است. علیرغم این تغییرات، پژوهش های اندکی در مورد رابطه ی میان تحریم های عدالت جزائی ورفتارهای کشت دهندگان وجود دارد. پژوهش حاضر منع محدود- تغییر رفتار غیرقانونی به جای ترک کامل آن را مورد بررسی قرار می دهد.
روش ها: ما منع محدود در زمینه کشت شاهدانه را به وسیله مدلسازی رابطه ی میان خطر تحریم ها و وسعت زمین کشت و تعداد هم دستان در کشت، بررسی می کنیم. از داده های تحقیق، یک شبک بی نامی استفاده می کنیم که شرکت کنندگان در آن از طریق تبلیغات موجود در وب سایت های مرتبط با کشت و مصرف شاهدانه جذب شدند. رگرسیون دو اسمی منفی بر روی ۳۳۷ نمونه استفاده شد، که حاوی داده های معتبری در مورد تعداد افراد هم دست در بردارد، می باشد.
نتایج : مطالع ما به شواهدی دست یافت که شدت تحریم های دولتی، وسعت زمین های زراعی را میان کشت کنندگان ساکن در دولتها را کاهش می دهد. با این حال تعداد برخوردها با پلیس اثر متضادی داشت. علاوه بر این ما تأثیر بازدارند محدودی را در تعداد افراد هم دست در کشت پیدا نکردیم، با این بیان که عوامل مختلف نکات تصمیم گیری مختلفی را تحت تأثیر قرار می دهد. جالب توجه اینکه، مهارت عینی و مهارت ذهنی اثرات مثبت و مستقلی بر روی وسعت زمین کشت داشتند.
نتیجه گیری : نتایج بیان می کنند که تحریم های دولتی تأثیر سازنده ای را بوسیله محدود کردن وسعت زمین های کشت دارند اما افزایش در تحریم ها یا فشارها بعید است که افراد بیشتری را از کشت شاهدانه باز دارند. در واقع، ممکن است خطرات بالقوه ای از جانب فشار و تحمیل افزایش یافته بر روی کشت دهندگان شاهدانه وجود داشته باشند.
کلید واژه ها: شاهدانه | کشت | بازدارندگی محدود

عنوان انگلیسی:

Production, perceptions, and punishment: Restrictive deterrence in the context of cannabis cultivation

~~en~~ writers :

Holly Nguyena, , Aili Malmb , Martin Bouchard

Background: American authorities have invested extraordinary resources to keep up with the growth in
cannabis cultivation, and state-level cannabis laws have been changing rapidly. Despite these changes,
little research on the relationship between criminal justice sanctions and grower behaviours exist, in
particular research that examines restrictive deterrence – the altering of an illegal behaviour as opposed
to desisting from it completely.
Methods: We examine restrictive deterrence in the context of cannabis cultivation by modelling the
relationship between the threat of sanctions and the size of cultivation site and number of co-offenders.
We use data from an anonymous web survey where participants were recruited through advertisements
on websites related to cannabis use and cultivation. Negative binomial regression were used on 337
cases that contain valid data on size of cultivation site and 338 cases that contain valid data on the
number of co-offenders.
Results: Our study found some evidence that the severity of state sanctions reduces the size of cultivation sites among growers who reside in the state. However, the number of contacts with the police
had the opposite effect. In addition, we did not find a restrictive deterrent effect for the number of cooffenders, suggesting that different factors affect different decision points. Interestingly, objective skill
and subjective skill had positive and independent effects on size of site.
Conclusions: Results suggest that state-level sanctions have a structuring effect by restricting the size of
cultivation sites but further increases in sanctions or enforcement are unlikely to deter more individuals from growing cannabis. In fact, there may be some potential dangers of increased enforcement on
cannabis growers.
Keywords:
Cannabis
Cultivation
Restrictive deterrence

$$en!!