فایل ورد کامل از بین بردن شکاف بین تحلیل معماری اطلاعات و مهندسی نرم افزار در توسعه برنامه های کاربردی تعاملی وب

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل از بین بردن شکاف بین تحلیل معماری اطلاعات و مهندسی نرم افزار در توسعه برنامه های کاربردی تعاملی وب،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۴ صفحه

۷ نتیجه گیری و پژوهش های آتی
در این مقاله روشی را ارائه کردیم که شامل رویه ای برای نمایش اطلاعات حاصل از تعاریف مفهومی IA و نیز مکانیزمی برای تبدیل این اطلاعات به اطلاعات تحلیل و طراحی است که مهندسان نرم افزار به منظور توسعه برنامه های کاربردی تعاملی وب باید آن اطلاعات را پردازش کنند. این روش از طریق ساخت و ارزیابی یک ابزار CASE با نام InterArch اعتبارسنجی شد.
هدف اصلی InterArch از بین بردن شکاف بین طرح های مفهومی سطح بالای IA و طرح های غیر کارکردی نرم افزار و فراهم کردن کلاس های تحلیل و طراحی مورد نیاز برای پیاده سازی نرم افزارهای تعاملی در فضای راه حل است. برای انجام این کار، این ابزار به طور خودکار نمودارهای کلاس UML را با استفاده از XMIبه عنوان زبان واسط بازنمایی (که ابزارهای CASE مختلف نیز از آن پشتیبانی می کنند) از روی تعاریف مدل محتوای وب سایت های تعاملی ایجاد می کند. این کار قابلیت همکاری برای ترکیب کلاس های کارکردی و غیر کارکردی را در فرایند مهندسی توسعه برنامه های کاربردی تعاملی وب افزایش می دهد.
نتایج به دست آمده در ارزیابی اولیه کاربردپذیری ابزار نشان دهنده نمرات مثبت و قابل قبول ادراک کاربر در مورد مطلوبیت، سهولت استفاده، سهولت یادگیری و رضایت است. علاوه بر این، جلسات ضبط شده از طریق روش های تحلیل گذشته نگر و تفکر با صدای بلند به ما امکان داد تا اطلاعات بیشتری راجع به تعامل کاربر با ابزار به دست آوریم. همچنین پرسش های باز موجود در پرسشنامه، اطلاعات ارزشمندی را برای آگاهی از نقاط قوت و حوزه های بهبود InterArch فراهم کرد.
علاوه بر بهبود InterArch در مورد نتایج اولیه به دست آمده، یکی از مسیرهای محتمل برای پژوهش های آتی وارد کردن ویژگی های معنایی در این ابزار است (یعنی وارد کردن نظرات در عناصر محتوا از طریق متخصصان اطلاعات). این کار اطلاعات معنایی [۱۶]بیشتری را برای مهندسان نرم افزار فراهم می کند به طوری که محدودیت های پیشرفته تر به طور خودکار برای فضای راه حل ایجاد خواهد شد. همچنین مسیر جالب دیگری که می تواند در نظر گرفته شود مدلسازی ویژگی های دسترس پذیری و کاربردپذیری صریح در مراحل اولیه پروژه نرم افزاری با استفاده از InterArch است.

عنوان انگلیسی:Bridging the gap between information architecture analysis and software engineering in interactive web application development~~en~~

۷ Conclusions and future work

In this paper, we have presented an approach consisting of a formalism to represent knowledge from conceptualdefinitions of the IA, and also a mechanism to transform this knowledge into analysis and design information to be processedby software engineers in order to develop interactive web applications. This approach has been validated through theconstruction and evaluation of a CASE tool called InterArch.The main aim of InterArch is bridging the gap between high-level conceptual representations of the IA and non-functionalrepresentation of software, providing analysis and design classes that are necessary to implement interactive software in thesolution domain. To carry out this task, the tool automatically generates UML class diagrams from content-model definitionsof interactive websites, using XMI as intermediate language of representation that can also be processed by other differentCASE tools. This increases interoperability in integrating functional and non-functional classes in the engineering process ofinteractive web application development.Results obtained in the early usability evaluation of the tool shown positive and acceptable ratings about the user’sperception on utility, ease of use, ease of learning and satisfaction. In addition, the sessions recorded through theretrospective analysis and thinking aloud protocols allowed us to obtain more detail regarding the user interaction withthe tool. Also, the open questions included in the questionnaire reported valuable information to know the strengths andareas of improvement for InterArch.As future work, in addition to improve InterArch with the early results obtained, a promising line would be incorporatingsemantic features in the tool – i.e., the inclusion of comments in the content elements by the information professional. Thiswould provide further semantic information [16] for software engineers, so that more advanced constraints for the solutiondomain would be automatically generated. Also, another interesting line to consider is modeling explicit accessibility andusability properties in the early phases of the software project using InterArch.

$$en!!