فایل ورد کامل واکنش متقابل خاک – سازه استاتیک و دینامیک برج های خنک کننده کازرون

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل واکنش متقابل خاک – سازه استاتیک و دینامیک برج های خنک کننده کازرون،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۱۷ صفحه

۶ نتایج آنالیز
شکل ۷ توزیع تنش قائم در خاک برای آنالیز استاتیک را نشان می دهد. می توان مشاهده کرد که توزیع تنش ها در عمق خاک واقع گرایانه است. برخی از نقاط ماکزیمم مجازی در شکل وجود دارد که به دلیل برخی از المان های بد شکل ایجاد شده اند. جدول ۴ نتایج مدل ANSYS و مدل SAP2000 که توسط آنالیز استاتیک به دست آمده اند را مقایسه می کند. حداکثر جابجایی عمودی خاک که توسط مدل ANSYS به دست آمده است برابر با۰۸۵ متر و جابجایی عمودی باقی مانده در خاک حدود ۰۰۲ متراست. حداکثر تنش قائم در خاک حدود، N / m2 150000 است. حداکثر جابجایی عمودی خاک و حداکثر چرخش فنداسیون در مدل ANSYS بزرگتر می باشند. این بدان معنی است که مشخصات فنر در مدل SAP2000 نمی تواند ویژگی واقعی خاک را نشان دهد. منشا دیگری برای این تفاوت ها ، روش مدل سازی فنداسیون است . در مدل ANSYS که المان های پوششی برای نشان دادن فنداسیون استفاده می شوند ، جابجایی ها در لبه های فنداسیون بزرگتر از جابجایی ها در وسط آن است. اما در مدل SAP2000 این پدیده نادیده گرفته شده است. حداکثر تنش عمودی در خاک در مدل ANSYS کوچکتر است چرا که تغیر شکل های واقعی مثل تغییر شکل برشی در ANSYS مدلسازی شده اند که SAP2000 نمی تواند آنها را با استفاده از فنرهای ساده نشان دهد.

عنوان انگلیسی:Static and dynamic soil–structure interaction response of Kazeroon cooling towers~~en~~

۶ ANALYSIS RESULTS

Figure 7 shows the distribution of vertical stress in the soil for static analysis. It can be seen that the distribution of the stresses in the depth of the soil is realistic. There are some virtual maximum points in the figure that are produced because of some ill shaped elements. Table 4 compares the results of ANSYS model and SAP2000 model obtained by static analysis. Maximum vertical displacement of the soil obtained by ANSYS model is about 0.085 m and the residual vertical displacement in soil is about 0.02 m. Maximum vertical stress in soil is about 150000 N/m2 . Maximum vertical displacement of the soil and maximum rotation of foundation are larger in ANSYS model. It means that the spring properties in SAP2000 model can not represent the real property of the soil. Another source for these differences is the method of modeling the foundation. In ANSYS model that the shell elements are used to represent the foundation, the displacements at the edges of foundation are larger than the displacements in the middle of it. But in SAP2000 model this phenomenon is ignored. Maximum vertical stress in soil is smaller in ANSYS model because the real deformations of the soil such as shear deformation are modeled in ANSYS that SAP2000 can not represent them with simple springs.

$$en!!