فایل ورد کامل انتخاب کاتالیزور برای کاهش اکسیژن در باتری های قابل شارژ فلزی یا اکسیدی لیتیوم – هوا

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل انتخاب کاتالیزور برای کاهش اکسیژن در باتری های قابل شارژ فلزی یا اکسیدی لیتیوم – هوا،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۳۶ صفحه

۴ نتیجه گیری
مطالعه باتری های قابل شارژ لیتیوم-هوا با کاتد کاتالیزور مدل Pd / C و PDO / C نشان داد که توانایی چرخه شارژ / تخلیه مهم ترین معیار برای انتخاب کاتالیزور است، اگر چه در عملکرد اولیه باتری نمی تواند نقش راهنمای مرجع را ایفا کند. عملکرد زوال برای باتری با هر دو کاتالیزور تا حدی به دلیل زوال فعالیت آنها و توده ای شدن کاتالیزور و تغییرات ساختار الکترود مشاهده شد که منجر به کاهش در منطقه فعال الکتروشیمیایی و سایت های فعال قابل دسترس برای مولکول های اکسیژن و همچنین افزایش مقاومت در برابر نفوذ می شود. با این حال، باتری با کاتالیزور PDO / C ظرفیت ماندگاری بالاتری از باتری با کاتالیزور پالادیم Pd/C دارد. تفاوت عملکرد هر دو کاتالیزور به طور مستقیم به فعالیت ذاتی کاتالیزورکاهش اکسیژن، پایداری و تغییر سطح در طول چرخه شارژ / تخلیه مربوط می شد. مقایسه دو کاتالیزور با دیگر کاتالیستهای فلزی و اکسیدی (پلاتین، RU، RuO2 و MnO2) تحت شرایط شارژ / تخلیه تایید کردند که، به طور کلی اکسیدهای کاتدکاتالیزور نسبت به همتایان فلزی خود برای باتری های قابل شارژ لیتیوم-هوا بهتر است.

عنوان انگلیسی:

Selection of oxygen reduction catalysts for rechargeable lithium–air batteries—Metal or oxide~~en~~

۴ Conclusions

A study of rechargeable Li–air batteries with model Pd/C and PdO/C cathode catalysts demonstrated that the charging/discharging cycle ability is the most important criterion for catalyst selection, although the initial battery performance cannot be ruled out as a reference guide. Performance deterioration was observed for batteries with both catalysts, this is partly due to their activity loss as a consequence of the catalyst agglomeration and electrode structure changes, which led to decrease in electrochemical active area and in active sites accessible for oxygen molecules as well as increase in diffusion resistance. However, the battery with the PdO/C catalyst showed greater capacity retention than that with the Pd/C catalyst. The performance difference of both catalysts was closely related their intrinsic catalytic activities for oxygen reduction, stability and surface change during charge/discharge cycling. A comparison of both catalysts with other metal and oxide catalysts (Pt, Ru, RuO2 and MnO2) under charge/discharge conditions confirmed that, as a general rule, oxides are better cathode catalysts than their metal counterparts for rechargeable Li–air batteries.

$$en!!

 اشتراک گذاری در شبکه های اجتماعی، به دوستانتان معرفی کنید.

  راهنمای خرید:

• همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
• ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
• در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.