فایل ورد کامل ظهور اینترنت و تاثیری که بر علنی بودن سیستم عدالت در چین دارد : پیشرفت ها و محدودیت ها

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل ظهور اینترنت و تاثیری که بر علنی بودن سیستم عدالت در چین دارد : پیشرفت ها و محدودیت ها،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۱۴ صفحه

چکیده

نظام ‌قضایی سرزمین اصلی چین، تا حدی با پنهان کاری همراه است، اگر چه این شرایط به تدریج کاهش‌یافته است. افزایش دسترسی و کاربرد اینترنت در سرزمین چین، جریان اطلاعاتی چشمگیری را به وجود آورده که دسترسی بهتری را به قانون و نظام ‌قضایی فراهم نموده و علنی بودن (openness) را افزایش می دهد. با این حال، این شرایط بسیار پیچیده تر از مبحث مورد بررسی در این مقاله است. هنوز هم احتمال دارد تا هر گونه اطلاعاتی که اعتماد عمومی را نسبت به نظام ‌قضایی کاهش می‌دهد، به روش‌های مختلفی سانسور شود و دسترسی همگانی به اطلاعات در موارد حساس هنوز هم به شدت تحت کنترل قرار دارد، اگرچه این کار با وجود اینترنت، بسیار دشوار شده است. بنابراین این مقاله به این نتیجه رسید که افزایش کاربرد اینترنت به طور قطع بدون اصلاح نظام ‌قضایی، نمی‌تواند به افزایش علنی بودن و دسترسی بهتر به این نظام برسد.

۴- نتیجه گیری

مشکل اصلی حاصل از فقدان شفافیت در نظام قضایی، تضعیف اعتماد و اطمینان عمومی است. اینترنت فرصتی را برای عموم مردم در جهت دریافت اطلاعات متنوع تر و بیشتر فراهم می کند ولی در معرض کنترل‌های اطلاعاتی متنوعی هم قرار دارد. بنابراین تأثیر گسترش کاربرد اینترنت، دیدگاهی بسیار پیچیده را در بر می گیرد. نظام قضایی چین همچنان به دنبال حفظ ویژگی پنهان کاری در حین مواجهه با جریان‌های اطلاعاتی گسترده در اینترنت است. تجربه‌ی دولت چین با اینترنت و علنی بودن نظام قضایی همانگونه که در این مقاله بررسی شد، نشان می دهد که علنی بودن لزوماً با اینترنت مرتبط نیست. به سختی می توان تضمین کرد که اینترنت، به طور خودکار، شفافیت را به بار خواهد آورد و بهبود علنی بودن نظام قضایی به خاطر انتشار اطلاعات بیشتر در اینترنت نیست، بلکه در اصل به تمایل نظام قضایی برای افشاگری وابسته است.

عنوان انگلیسی:The rise of the Internet and its impact on the openness of the justice system in mainland China: improvements and limitations~~en~~

Abstract

The justice system of mainland China is characterised by secrecy to some extent, although it has been gradually reduced. The widespread availability and usage of the Internet has brought a dramatic information flow in mainland China, which could be an opportunity for better access to law and the justice system and increased openness. However, the picture is rather mixed, which will be discussed this paper. Any information which might diminish public confidence on the justice system is still likely to be censored by various means, and public access to information on sensitive cases is still strictly controlled, although the difficulty of doing so is increased by the Internet. Therefore, this paper concludes that the rise of the Internet cannot definitely lead to more openness of and better access to the justice system without a reform of the system itself.

۴- Conclusion

The serious problem of a lack of transparency of the justice system could undermine public confidence and trust. The Internet has provided an opportunity for the public to receive more alternative and diverse information but is also subject to various information controls. The impact of the development of the Internet thereby is a rather mixed view. China’s justice system still keeps, or at least attempts to keep, its secrecy feature when confronted to great information flows on the Internet. China’s experience with the Internet and openness of the justice system, as studied above, suggests that openness is not necessarily linked to the Internet. It is hard to take it for granted that the Internet will automatically bring transparency, and improvement of openness of the justice system is not just about publishing more information on the Internet but it fundamentally depends on to what degree the justice system is intended to open.

$$en!!