فایل ورد کامل مقایسه SDSM و LARS-WG برای شبیه سازی و ریزمقیاس نمایی رویداد بارش های شدید در حوضه آبخیز

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل مقایسه SDSM و LARS-WG برای شبیه سازی و ریزمقیاس نمایی رویداد بارش های شدید در حوضه آبخیز،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۵ صفحه

چکیده

پروژه های اقلیمی آینده با مدلهای اقلیم جهانی تحت عنوان GCMs، تحت سناریوهای انتشار مختلف، معمولاً در ریزمقیاس نمایی داده ها، برای کاهش بیشتر اثرات تغییراقلیم و استراتژیهای انطباقی، بکار میروند. درهر حال، این GCM ها یا مدلهای اقلیم جهانی توانایی شبیه سازی موقعیتهای اقلیمی محلی و پیچیده مثل فرایند بارش را ندارند. علاوه براین خروجی های ایجاد شده از مدل GCM ناهمگون تر از آن هستند که در مدلهای ارزیابی اثر هیدرولوژیکی مفید واقع شوند زیرا این مدل ها نیاز به اطلاعاتی در مقیاس بسیار کوچکتر دارند. بنابراین ریزمقیاس نمایی خروجیهای GCM معمولاً برای ایجاد اطلاعات ریز-تفکیک که برای مدلهای اثر تغییراقلیم لازم میباشند بکار میروند. در این مقاله از بین تکنیک های ریزمقیاس نمایی براساس قواعد آماری، تکنیک رگرسیون چندگانه و مولد هواشناسی بدلیل اینکه از نظر محاسباتی از دیگر تکنیکها راحت تر هستند، انتخاب میشوند. در این مقاله عملکرد یک مدل رگرسیونی چندگانه (که SDSM نامیده میشود) و یک مولد هواشناسی (که LARS-WG نامیده میشود) براساس قابلیتشان در شبیه سازی نوسانات بارش کرانه ای اقلیمی و ریزمقیاس نمایی رویدادهای کرانه ای آینده ارزیابی میگردند. میانگین محلی داده های بارش روزانه حوضه آبخیز Clutha، در جزیره جنوبی منطقه نیوزیلند، بصورت داده های مبنا برای مطالعه و آنالیز استفاده میشوند. بررسی نوسان بارش از طریق توزیع اتصال مقدار کرانه ای تعمیم یافته (GEV) به مقدار واقعی، SDSM شبیه سازی شده / ریزمقیاس شده و LARS-WG شبیه سازی شده / ریزمقیاس شده سریهای ماکزیمم سالانه (AM) انجام میشود. محاسبات در ۵ دوره بازگشت انجام میشوند: دوره های ۱۰، ۲۰، ۴۰، ۵۰ و ۱۰۰ ساله. نتایج بدست آمده در این مقاله نشان میدهند که هردو مدل ، توانایی مشابه و خوبی برای شبیه سازی رویدادهای بارشی دارند و بنابراین میتوانند بطور قطع با مطالعه اثرات تغییراقلیم این ناحیه سازگاری حاصل کنند.

۵ نتیجه گیری

کارکردهای یک مدل رگرسیونی چندگانه به نام SDSM و مولد هواشناسی LARS-WG ، براساس قابلیت و توانایی شان در شبیه سازی نوسانات اقلیمی در زمان حال و نوسانات بارش کرانه ای ریزمقیاس شده در آینده، مطالعه و ارزیابی میشوند. میانگین داده های بارش روزانه محلی در بستررودخانه Clutha در بخش جنوبی نیوزیلند، برای مطالعه انتخاب میشوند. تابع توزیع GEV با داده های ماکزیمم بارش سالانه AM جایگذاری میشود . ۵ دسته از سری داده های AM در دسترس هستند: داده های AM واقعی (۲۰۰۰-۱۹۶۱) ، داده های AM شبیه سازی شده با SDSM (2000-1961)، داده های AM ریزمقیاس شده با SDSM (2080)، داده های AM شبیه سازی شده با LARS-WG (2000-1961)، داده های AM ریزمقیاس شده با LARS-WG (2080). تابع GEV مقادیر AM بارش را در ۵ دوره بازگشت (۱۰ ، ۲۰، ۴۰، ۵۰ و ۱۰۰ ساله) اندازه می گیرد و فاصله اطمینانی معادل ۹۵% برای آنها بدست می آید. در شبیه سازی ۵ دوره بازگشت، محاسبات هر دومدل در فاصله اطمینان ۹۵ درصدی قرار دارند که با تابع GEV برای داده های واقعی محاسبه شده است.

عنوان انگلیسی:Comparison of SDSM and LARS-WG for simulation and downscaling of extreme precipitation events in a watershed~~en~~

Abstract

Future climate projections of Global Climate Models (GCMs) under different emission scenarios are usually used for developing climate change mitigation and adaptation strategies. However, the existing GCMs have only limited ability to simulate the complex and local climate features, such as precipitation. Furthermore, the outputs provided by GCMs are too coarse to be useful in hydrologic impact assessment models, as these models require information at much finer scales. Therefore, downscaling of GCM outputs is usually employed to provide fine-resolution information required for impact models. Among the downscaling techniques based on statistical principles, multiple regression and weather generator are considered to be more popular, as they are computationally less demanding than the other downscaling techniques. In the present study, the performances of a multiple regression model (called SDSM) and a weather generator (called LARS-WG) are evaluated in terms of their ability to simulate the frequency of extreme precipitation events of current climate and downscaling of future extreme events. Areal average daily precipitation data of the Clutha watershed located in South Island, New Zealand, are used as baseline data in the analysis. Precipitation frequency analysis is performed by fitting the Generalized Extreme Value (GEV) distribution to the observed, the SDSM simulated/downscaled, and the LARS-WG simulated/ downscaled annual maximum (AM) series. The computations are performed for five return periods: 10-, 20-, 40-, 50- and 100-year. The present results illustrate that both models have similar and good ability to simulate the extreme precipitation events and, thus, can be adopted with confidence for climate change impact studies of this nature.

۵ Conclusions

The performances of a multiple regression model, called SDSM, and a weather generator, called LARS-WG, were evaluated in terms of their ability to simulate present and downscale future frequency of extreme precipitation. Daily areal average precipitation data from the Clutha watershed in South Island, New Zealand, were used for the analysis. The GEV distribution was fitted to the AM series. Five sets of AM series were obtained: observed (1961–۲۰۰۰), the SDSM-simulated (1961–۲۰۰۰), the SDSM-downscaled (2080s), the LARS-WG-simulated (1961–۲۰۰۰), and the LARS-WG-downscaled (2080s). The GEV estimates of AM precipitation amounts for five return periods (10-, 20-, 40-, 50-, and 100-year) as well as their corresponding 95% CI were obtained. In simulating the five return periods, both model estimates are within 95% CI estimated by GEV for observed AM series, affirming reasonable confidence in the ability of both the models.

$$en!!