فایل ورد کامل محدودیت بین NPV و IRR با توجه به زمان بندی جریان های نقدی: یک مورد تصمیم گیری بودجه بندی سرمایه ای از یک شرکت پالایشگاه نفت

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل محدودیت بین NPV و IRR با توجه به زمان بندی جریان های نقدی: یک مورد تصمیم گیری بودجه بندی سرمایه ای از یک شرکت پالایشگاه نفت،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۱۳ صفحه

۷) جمع بندی

از بحث‌های فوق به این نتیجه می رسیم که برای پروژه های قراردادی مستقل تناقضی بین روش‌های NPV و IRR وجود ندارد چرا که تمامی پروژه‌های سودده انتخاب می شوند و رتبه بندی پروژه‌ها بی ارتباط است. اما برای پروژه‌های انحصاری متقابل که در آن فقط بهترین پروژه از بین پروژه های مشابه انتخاب می‌شوند، رتبه بندی اهمیت پیدا می‌کند. گاهاً در این موارد NPV و IRR ممکن است به تناقض منتهی شوند. لذا سوال اصلی این خواهد بود که کدامیک از این دو روش، بهتر است. به منظور جمع بندی، می توان گفت که اگر PMOA سفید را انتخاب کنیم، سازمان با ۴۲۱۳۷ دلار اضافی، ثروتمندتر خواهد بود. بهتر است که با نقد بیشتر، ثروتمندتر بود نسبت به اینکه نرخ بازده بیشتری بدست آید. ارزش فعلی خالص همیشه مطابق با اصل بیشینه سازیِ دارایی و ثروت سهامداران است. برای پروژه‌های غیرقراردادی روش نرخ بازده داخلی، چندین نرخ را می‌دهد. به منظور پرهیز از شرایط مشکل زا، راهکار ساده بکار بردن روش ارزش فعلی خالص است. لذا خرید PMOA سفید یک تصمیم محتاطانه برای شرکت پالایشگاه نفت خواهد بود.

عنوان انگلیسی:Contravention Between NPV & IRR Due to Timing of Cash Flows: A Case of Capital Budgeting Decision of an Oil Refinery Company~~en~~

۷ Conclusions

It is evident from the above discussion that for independent conventional projects there is no contradiction between NPV and IRR methods, as all profitable projects are selected and ranking of projects is not relevant. But for mutually exclusive projects where only the best among similar projects is selected ranking becomes a necessity. At times NPV and IRR may lead to contradictions in those cases. So the inevitable question is raised which of the two methods is best to select. To reach at a conclusion we can say that if we select white PMOA, the organization will be richer by additional $421.37 It is better to be richer with additional cash than to earn higher rate of return. Net Present Value method is always consistent with share holder’s wealth maximization principle. For unconventional projects Internal Rate of Return method gives multiple rates. To avoid those problematic situations the simple solution is to apply Net Present Value method. Hence purchase of white Pellet Mill Oil Adding machine would be a prudent decision for The Oil Refinery Company.

$$en!!