مهسا فایل |
سایت دانلود فایل پاورپوینت کامل آیا امام صادق(ع)، همسرشان «حمیده» را به طلای ناب تشبیه فرمودند؟ ۱۹ اسلاید در PowerPoint
در حال بارگذاری
توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد
پاورپوینت کامل آیا امام صادق(ع)، همسرشان «حمیده» را به طلای ناب تشبیه فرمودند؟ ۱۹ اسلاید در PowerPoint دارای ۱۹ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است
شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.
لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل آیا امام صادق(ع)، همسرشان «حمیده» را به طلای ناب تشبیه فرمودند؟ ۱۹ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن پاورپوینت کامل آیا امام صادق(ع)، همسرشان «حمیده» را به طلای ناب تشبیه فرمودند؟ ۱۹ اسلاید در PowerPoint :
پاسخ اجمالی
حمیده، بانویی بود که به صورت ویژه از بازار بردگان خریداری شده و به همسری امام جعفر صادق(ع) در آمده و امام موسی کاظم(ع) فرزند ایشان است.[۱] در مورد تاریخ و محل ولادت وی خبری به دست نیامد.
این بانو فضائل فراوانی دارد و از این روست که همسرشان امام صادق(ع) در ارتباط با ایشان میفرماید:
«حمیده همچون طلای نابی بود که در کوره رفته و از ناخالصیها پیراسته شده است. فرشتگان الهی همیشه از او محافظت میکردند تا به دست من رسید، تا کرامتی الهی بر من و مادری برای امام پس از من باشد».[۲]
در ارتباط با این روایت باید گفت که این روایت را میتوان از دو دیدگاه سندی و محتوایی بررسی نمود.
الف . سند این روایت، عبارت است از: «محمد بن یحیى عن محمد بن أحمد عن عبد الله بن أحمد عن علی بن الحسین عن ابن سنان عن سابق بن الولید عن المُعلّى بن خُنَیس».
۱. محمد بن یحیى: ثقه و مورد اعتماد است.[۳]
۲. محمّد بن أحمد بن یحیى بن عمران أشعری قمّی: شخص جلیل القدر است.[۴]
۳. عبدالله بن أحمد رازی: کتابهای رجالی در مورد وثاقت ایشان توقف کردهاند.[۵]
۴. علی بن الحسین: مجهول است.
۵. محمد بن سنان زاهری: در بعضی از کتابهای رجالی، ضعیف شمرده شده و به احادیثی که او ذکر کرده باشد، اعتماد نمیکنند؛[۶] اما شیخ مفید او را ثقه میداند و احادیث او نزد علامه حلی از احادیث صحیح شمرده میشود.[۷]
۶. سابق بن ولید: مجهول است.
۷. معلّى بن خنیس: او ابتدا طرفدار مغیریه بود و سپس به محمد بن عبدالله بن حسن دعوت میکرد.[۸] کتابهای رجالی او را تضعیف کردهاند.[۹]
بر این اساس، این روایت را از لحاظ سندی نمیتوان روایتی قوی به شمار آورد.
ب . محتوای این روایت قابل پذیرش است چون اوّلاً منابع معتبری چون کتاب کافی، این روایت را نقل کردهاند و ثانیاً روایات دیگری وجود دارد که مشابه همین فضیلت را برای ایشان اثبات میکند.
[۱]. در ارتباط این بانوی بزرگوار، میتوانید پاسخ ۱۰۰۴۰ را نیز ملاحظه فرمایید.
[۲]. کلینی، محمد بن یعقوب، الکافی، ج ۱، ص ۴۷۷، تهران، دار الکتب الإسلامیه، چاپ چهارم، ۱۴۰۷ق.
[۳]. نجاشی، احمد بن علی، فهرست أسماء مصنفی الشیعه(رجال نجاشی)، ص ۳۵۳، قم، دفتر انتشارات اسلامی، چاپ ششم، ۱۳۶۵ش.
[۴]. طوسى، محمد بن حسن، فهرست کتب الشیعه و أصولهم و أسماء المصنّفین و أصحاب الأصول، ۴۰۸، قم، ستاره، چاپ اول، ۱۴۲۰ق.
[۵]. حلى، حسن بن یوسف، رجال العلامه الحلی، ص ۲۳۸، نجف اشرف، دار الذخائر، چاپ دوم، ۱۴۱۱ق.
[۶]. رجال النجاشی، ص ۳۲۸.
[۷]. کشى، محمد بن عمر، اختیار معرفه الرجال، با تعلیقات: میر داماد استرآبادی، ج ۱، ص ۲۷۰، قم، مؤسسه آل البیت(ع)، چاپ اول،۱۳۶۳ش.
[۸]. واسطی بغدادی، احمد بن حسین، الرجال، ص ۸۷، قم، دار الحدیث، چاپ اول، ۱۳۶۴ش.
[۹]. رجال النجاشی، ص ۴۱۷.
پرسش های مرتبط
