فایل ورد کامل کار تحقیقی بررسی بیماری های روانی در کاهش مسئولیت کیفری ۳۲ صفحه در word

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل کار تحقیقی بررسی بیماری های روانی در کاهش مسئولیت کیفری ۳۲ صفحه در word دارای ۳۲ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد فایل ورد کامل کار تحقیقی بررسی بیماری های روانی در کاهش مسئولیت کیفری ۳۲ صفحه در word  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل کار تحقیقی بررسی بیماری های روانی در کاهش مسئولیت کیفری ۳۲ صفحه در word،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن فایل ورد کامل کار تحقیقی بررسی بیماری های روانی در کاهش مسئولیت کیفری ۳۲ صفحه در word :

۱. چکیده: ۲
۲. مقدمه ۳
۳. پیشینه و سابقه تحقیق ۶
۴. تعریف مسأله ۶
۵. پرسش های تحقیق ۷
۶. فرضیه های تحقیق ۷
۷. اهمیت و ضرورت انجام تحقیق ۷
۸. دشواری ها و محدودیت های تحقیق ۸
۹. اختلالات روانی و جرم ۱۰
۱۰. مفهوم اختلال روانی ۱۰
۱۱. گفتار اول: روان گسیختگی و جرم ماهیت روان گسیختگی: ۱۴
۱۲. قانون و اختلالات روانی ۱۹
۱۳. مسئولیت کیفری بیماران مبتلا به پارانوئید ۲۲
۱۴. نتیجه گیری ۲۶
۱۵. منابع و مآخذ ۲۸

۱. چکیده:
انواع گوناگون اختلالات روانی غیر از جنون از جمله مباحث مطرح در جرم شناسی است که می تواند تأثیر شایان توجهی بر مسئولیت کیفری مجرمان و مبتلایان به این اختلالات و به تبع آن بر حقوق کیفری داشته باشد. مجموعه اختلالات روانی که طیف گسترده ای از انواع بیماری های عصبی – روانی خفیف، متوسط و شدید را در بر می گیرد، معمولاً نتیجه تأثیر عوامل زیستی – روانی – اجتماعی هستند که محیط فردی و اجتماعی شخص را می سازند. ابتلا به این اختلالات از چشم اندازهای گوناگون قابل بررسی و مطالعه است؛ از جمله چشم انداز حقوقی و به ویژه حقوق کیفری. قانون گذار با علم به این مسئله و درک آن همواره در صدد وضع قواعدی متناسب با این پدیده نامیمون برآمده و تدابیری در این رهگذر اندیشیده است. در این راستا قانون گذار نخستین قام را در قانون مجازات عمومی مصوب ۱۳۰۴ برداشت برداشت و در آن با اشاره به دیگر اختلالات دماغی علاوه برجنون و با پذیرش اصل نسبی بودن مسئولیت کیفری این قبیل بیماران، احکامناظر بر عدم مسئولیت کیفری و بعضاً مسئولیت کیفری تقلیل یافته ی این دسته از بزهکاران را تبیین نمود. اما امروز قانون مجازات اسلامی با کشیدن خط بطلان بر قوانین پیشین صرفاً جنون (نه دیگر اختلالات روانی) را عامل رفع مسئولیت کیفری معرفی نموده است. این در حالی است که دستاوردهای علوم پزشکی به ویژه روان شناسی و روان پزشکی حاکی از آن است که پاره ای از اختلالات روانی به دلیل سلب قدرت تعلق، درک و اراده از بین برنده مسئولیت کیفری است، عده ای از اختلالات به دلیل تأثیر گذاری و اعمال فشار بر قدرت تعقل، درک و ارادهتقلیل دهنده مسئولیت کیفری و برخی نیز به دلیل عدم تأثیر بر درک و اراده فرد، اگر چه سلامت روان او را به مخاطره می اندازد ولی تأثیر بر مسئولیت کیفری او ندارد. ( گلدوزیان، ۸۳۱)

۲. مقدمه
انسان همواره نگران تأمین و حفظ سلامت جسمی، روابط اجتماعی و جایگاه خود در این جهان بوده است. این نگرانی در طول تاریخ منجر به طرح پرسش های بسیار و ابراز نظریه های گوناگون در پاسخ به این پرسش ها گردیده است. در جوامع اولیه و بنابر نظریه های کهن – که امروزه نیز جسته و گریخته دیده می شود – برای جرم و جنون بدون تفکیک، تبیین های ماورای طبیعی و جادویی نظیر ارواح شرور و شیاطین، ارائه می گردید که منجر به ایجاد شیوه های درمانی غیر قابل باوری نظیر جن گیری شده بود. با این وجود، حدود ۶۰۰ سال پیش از میلاد مسیح در یونان باستان، نوعی مکتب فکری عینی و طبیعت باور پزشکی به وجود آمد. این اندیشه پزشکی مبتنی بود بر دانش فیثاغورث (۵۸۰– ۵۱۰ پیش از میلاد)، آلکمائون(۵۵۰ -۵۰۰ پ.م)، امپیددوکلزِ آگریجنتم(۴۹۰ – ۴۳۰ پ.م) و بقراط (۴۶۰ – ۳۷۷ پ.م) پدر علم پزشکی. (کلارنس، ۸۱۱)
اگر چه در یونان باستان درمان اختلالات روانی در معبد الهه سلامت انجام می شد؛ بقراط اهمیت مغز را در تبیین اختلالات روانی دریافت و روش های درمانی نوینی بر پایه استراحت، استحمام و رژیم غذایی ایجاد نمود که کم کم به سوی توجیهات منطقی در تبیین رفتار توسط سقراط، افلاطون و ارسطو پیش رفت.
. لذا بررسی دقیق و همه جانبه قوانین کیفری ایران به ویژه قانون مجازات اسلامی و تطبیق آن با یافته ها و دستاوردهای نوین دانش های روز چون روان شناسی و روان پزشکی در راستای شناسایی مسئولیت کیفری بزهکاران مبتلا به انواع اختلالات روانی و شیوه های مناسب و کارا مواجه با این قبیل بزهکاران امری ضروری و اجتناب ناپذیر است.
افلاطون بر این باور بود که رفتارهای پریشان، برخاسته از تعارض درونی بین هیجان و عقل است؛ بنابراین نحوه برخورد با این قبیل بیماران باید خط سیری از برخورد غیر انسانی تا برخورد های انسانی را در برگیرد.به تدریج اندیشمندانی که درمان این اختلالات دغدغه ذهنی آنان شده بود به روش های درمانی انسانی تری نسبت به گذشته توجه کردند. جنبش معطوف به درمان انسانی تر بیماران مبتلا به اختلالات روانی با کارهای فیلیپ پینل ایجاد شد و به تدریج تغییرات اصلاحی تر بیشتری آغاز و ادامه یافت که منجر به ایجاد دانش روان شناسی گردید.( گات و می یو، ۸۱۱)

۳. پیشینه و سابقه تحقیق
پژوهشی با این عنوان وجود ندارد. اغلب مقاله های موجود اختصاص به جنون و تأثیر آن بر مسئولیت کیفری داشته و بعضاً به صورت موردی، اشاره ای به دیگر اختلالات روانی داشته اند ولی در بیشتر موارد، اقدامی جهت تدقیق در دیگر اختلالات روانی که ممکن است مسئولیت کیفری فرد را تحت تأثیر قرار داده؛ زائل نموده و یا تقلیل دهد، صورت نگرفته است.( گلدر، ۸۳۳)
۴. تعریف مسأله
اختلالات روانی، طیف وسیعی از بیماری ها ما بین هوشیاری کامل و سلامت عقل تا جنون کامل را در بر می گیرد که هر یک از آن ها به نوعی می تواند مسئولیت کیفری بزهکار مبتلا را تحت تأثیر قرارداده و با ایجاد اختلال در قوای تمییز و تشخیص فرد سبب از بین رفتن و یا کاهش این مسئولیت شود یا آن که بدون ورود آسیب به قوای دماغی و تشخیصی فرد – اگر چه مسئولیت کیفری تام و کامل را باقی گذارد. به علاوه بر خلاف دیدگاه رایج که تنها به اختلالات روانی بزهکاران توجه می کند، اختلالات روانی بزهدیدگان نیز می تواند در ایجاد مسئولیت کیفری بزهگاران مؤثر باشد.( گات و می یو، ۸۱۱)
۵. پرسش های تحقیق
اختلالات روانی بزهکاران چه نقشی در مسئولیت کیفری آن ها در حقوق جزای ایران دارد؟
اختلالات روانی بزهدیدگان چه نقشی در مسئولیت کیفری بزهکاران در حقوق جزای ایران دارد؟
۶. فرضیه های تحقیق
اصل پذیرفته شده ی قانون گذار ایران، حداقل در ق.م.ا عدم تأثیر اختلالات روانی بزهکاران (غیر از جنون) در کاهش مسئولیت کیفری آن ها می باشد که مطابق با یافته های علمی و حقوقی دنیای امروز نیست.
از دیدگاه قانون گذار ایران اختلالات روانی بزهدیدگان می تواند یکی از علل مخففه مجازات بزهکاران باشد.
۷. اهمیت و ضرورت انجام تحقیق
امروزه این باور علمی، به درستی پذیرفته شده که اختلالات روانی و بیماری های مغزی در حالات روحی و اخلاقی و کنش ها و واکنش های افراد در زندگی اجتماعی نقش مهمی ایفا می نمایند؛ در حالی که پژوهش های انجام شده در زمینه بیماری های روانی، به پیروی از مواد قانونی ق. م. ا تنها به بررسی مسئولیت کیفری ناشی از جنون پرداخته اند؛ به نحوی که می توان گفت پژوهشی جامع که تأمین کننده نیاز امروز جامعه ایران باشد، پیرامون اختلالات روانی غیر از جنون صورت نگرفته است که مهمترین دلیل محجور ماندن این پدیده حقوقی می باشد. بدین ترتیب بکر بودن این عرصه از حقوق کیفری ایران، عطش بسیار زیاد جامعه علمی برای حل این معضل اجتماعی و نبود هیچ پژوهش و یا نگاشته قابل توجهی در این زمینه، من را بر آن داشت این موضوع را که دغدغه ذهن من از سال های تحصیل در مقطع کارشناسی بود، به عنوان موضوع پایان نامه انتخاب نمایم.( لورنزینی و ساسارلی، ۸۳۳)
۸. دشواری ها و محدودیت های تحقیق
از گذشته های دور تا به امروز ایرانیان برای نشان دادن سهولت انجام کاری، آن را به خوردن آب تشبیه کرده و می گفتند: ” کاری نداره، مثل آب خوردنه.” به خوبی به یاد می آورم آموزگار کلاس دوم ابتدایی من در این باره می گفت: ” حتی آب خوردن هم دشواری های خود را دارد.”زندگی درجامعه شهری این دشواری ها را بیش ازپیش گسترش داده؛به نحوی که می توان ادعا کرد تقریباً انجام هیچ کاری عاری از مشکلات و محدودیت ها نیست و بسته به نوع کار، مشکلات موجود در راه رسیدن به هدف گاه آن چنان ناچیزند که به چشم نمی آیند و گاه آن چنان پررنگند که تمام جوانب را تحت الشعاع قرار داده و دسترسی به هدف را دشوار می سازند. البته این تحقیق در هیچ یک از دو دسته ی بالا قرار نمی گیرد؛ زیرا نگارنده برای نگارش آن نه مجبور بوده با مشکلات و معضلات بسیار سخت دست و پنجه نرم کند و نه آنقدر فارغ از دشواری ها بوده که با فراغ بال و طیب خاطر روزگار گذراند.( دیوید سون، ۸۱۱)