فایل ورد کامل مقایسه ی طرحواره های ناسازگاراولیه ، مکانیسم های دفاعی و پایگاه هویت بین افراد مبتلا به سوء مصرف موا ۸۹ صفحه در word

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل مقایسه ی طرحواره های ناسازگاراولیه ، مکانیسم های دفاعی و پایگاه هویت بین افراد مبتلا به سوء مصرف موا ۸۹ صفحه در word دارای ۸۹ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

لطفا نگران مطالب داخل فایل نباشید، مطالب داخل صفحات بسیار عالی و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

فایل ورد فایل ورد کامل مقایسه ی طرحواره های ناسازگاراولیه ، مکانیسم های دفاعی و پایگاه هویت بین افراد مبتلا به سوء مصرف موا ۸۹ صفحه در word  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل مقایسه ی طرحواره های ناسازگاراولیه ، مکانیسم های دفاعی و پایگاه هویت بین افراد مبتلا به سوء مصرف موا ۸۹ صفحه در word،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن فایل ورد کامل مقایسه ی طرحواره های ناسازگاراولیه ، مکانیسم های دفاعی و پایگاه هویت بین افراد مبتلا به سوء مصرف موا ۸۹ صفحه در word :

مقدمه:
اعتیاد به مواد مخدر به عنوان یک اختلال روانپزشکی ،با ابعاد زیست شناختی ، روان شناختی و اجتماعی یکی از مشکلات بزرگ کشور به شمار می رود . ار آنجایی که سوء مصرف مواد ، اثرات بازدارنده بر رشد و شکوفایی جامعه دارد ، تهدیدی جدی و نگران کننده است . وابستگی و سوء مصرف مواد بعنوان اختلالات مزمن و عود کننده با تاثیرات و پیش آیندهای زیستی و فرهنگی ، روانی ، اجتماعی ، رفتاری ومعنوی در نظز گرفته می شود (دباغی ،۱۳۸۰ ).خصوصیات روانی – شخصیتی افراد وابسته به مواد ، صرفا ناشی از مصرف مواد مخدر نیست، بلکه افراد وابسته به مواد قبل از اعتیاد دارای نارسایی های روانی و شخصیتی عدیده ای بودند که بعد از اعتیاد به صورت مخرب تری ظاهر و تشدید شده ، لذا مسئله اعتیاد تنها مواد مخدر نیست ، بلکه در اصل رابطه متقابل شخصیت واعتیاد مطرح است (کتابی، ماهر و برجعلی، ۱۳۸۷) . بنابراین لازم است که متغیرهای روان شناختی تاثیر گذار در گرایش به سوء مصرف شناخته شوند . طرحواره های ناسازگار اولیه به عنوان زیر ساخت های شناختی منجر به تشکیل باورهای غیر منطقی میشوند . طرحواره ها دارای مولفه های شناختی ، عاطفی و رفتاری هستند . هنگامی که طرحواره های ناسازگار اولیه فعال میشوند سطوحی از هیجان منتشر میشود و مستقیم یا غیر مستقیم منجر به اشکال مختلفی از آشفتگی های روان شناختی نظیر افسردگی واضطراب و سوء مصرف مواد ، تعارضات بین فردی و مانند آنها می شود . طرحواره های نا سازگار اولیه منجر به اختلال روانی خاص نمی شوند اما آسیب پذیری فرد را برای اختلالات روانی افزایش می دهند . یانگ (۱۹۹۰، ۱۹۹۹) معتقد است برخی از طرحواره – به ویژه آن ها که عمدتا در نتیجه تجارب ناگوار دوران کودکی شکل می گیرند – ممکن است هسته اصلی اختلالات شخصیت ، مشکلات منش شناختی خفیف تر و بسیاری از اختلالات مزمن محور یک قرار بگیرند. مکانیسم های دفاعی نقش مهمی در آسیب شناسی و شکل گیری انواع اختلالات روانپزشکی دارند . مکانیسم های دفاعی اولین بار توسط فروید مطرح شدند . وایلنت که یکی از نظریه پردازان مطرح در زمینه ی مکانیسم های دفاعی است ، عقیده دارد دفاع های سازش یافته با سلامت جسمانی رضایت از زندگی و گیفیت روابط دوستانه در ارتباط است . وی عقیده دارد همانگونه که از آزمون های هوش (IQ) ، جهت سنجش هوش استفاده می شود می توان از دفاع ها نیز به عنوان شاخص تعیین سلامت جسم وروان استفاده کرد (وایلانت ،۲۰۰۰). بنابراین سبک های مختلف مکانیسم های دفاعی می تواند در پژوهش روی افراد وابسته به مواد مفید واقع شود . یکی از حوزه های جالب توجه ، رابطه پایگاه های هویت و چگونگی مصرف مواد مخدر و داروهای روانگردان است . هویت موفق به عنوان شاخص برخورداری از شخصیت شکوفا و تحول یافته دارای بالاترین ارزش روان شناختی برخورداراست (رحیمی نژاد ،منصور ؛۱۳۸۰ ) . تبیین رابطه احتمالی بین پایگاه های هویت کمتر رشد یافته با مواد مخدر می تواند بخشی از اطلاعات و بینش های مورد نیاز را برای شناخت دقیق مولفه های اعتیاد فراهم سازد. هدف اصلی این پژوهش مقایسه طرحواره های ناسازگار اولیه ، مکانیسم های دفاعی و پایگاه هویت دربین افراد مبتلا به سوء مصرف مواد و افراد بهنجار است.
بیان مساله
امروزه دولت ها هزینه گزافی برای مبارزه با سوء مصرف مواد متحمل می گردند چرا که این پدیده به عنوان معضلی فردی و اجتماعی کانون توجه متخصصین در حوزه های مختلف قرار گرفته است. اهمیت ایجاد راهبردهای پیشگیری و درمان موثر بی شک سالهاست که بر همگان روشن شده است. اما علیرغم تلاش های روز افزونی که در راستای پیشگیری و درمان سوء مصرف مواد صورت می گیرد ما همچنان شاهد انتشار آمارهای فزاینده ای از سوی سازمان بهداشت جهانی و انجمن روانپزشکی آمریکا در زمینه شیوع سوء مصرف مواد و مشکلات وابسته به آن هستیم. (لووینسون، میل مان و لانگ راد ،۱۹۹۷).امروزه اعتیاد یک بیماری زیستی- روانی اجتماعی قلمداد می شود و عوامل متعددی در گرایش به سوء مصرف مواد مخدر موثر است.
در نظر سنجی به عمل آمده، بالغ بر ۸۵ درصد مردم پس از بیکاری و فقر مقوله اعتیاد و مواد مخدر را به عنوان سومین عامل تهدید کشور مطرح کرده اند. (صرامی، ۱۳۸۷) بنابراین با توجه به اهمیت شیوع سوء مصرف مواد و آثار جانبی آن ضرورت می طلبد که علل و عوامل موثر در گرایش به سوء مصرف مواد شناخته شوند نا از این طریق پیشگیری ودرمان مناسبی صورت گیرد.
اولین متغیری که در پژوهش حاضردر مورد بیماران مبتلا به سوء مصرف مواد مورد بررسی قرار می گیرد طرحواره های ناسازگار اولیه است به باور یانگ (۱۹۹۰) طرحواره های ناسازگار اولیه ساختارهای شناختی عمیق شامل باورهایی درباره خود هستند طرح واره ها سازمانهایی از واقعیت هستند که به صورت نتیجه تجربیات عینی از محیط رشد می یابند. بویژه آنهایی که از اوایل زندگی به وجود آمده اند تاثیر معنادارتری دارند رشد طرحواره ها اغلب به دوران کودکی باز می گردد مطابق نظر یانگ (۱۹۹۹) بعضی از افراد به خاطر تجارب کودکی منفی طرحواره های ناسازگار اولیه را ایجاد می کنند که بر شیوه تفکر احساس و رفتار آنها در روابط صمیمانه بعدی و سایر جنبه های زندگیشان تاثیر می گذارند طرحواره هایی که در سنین اولیه رشد یافته اند اغلب خارج از حوزه آگاهی قرار دارند و زمانی که محرکهای زندگی یک یا چند طرحواره را تحریک می کنند آن وقت فعال می شوند. و اطلاعات شخصی را مطابق با این طرحواره ها به صورت اتوماتیک پردازش می کنند.
طرحواره ها مطابق با پنج نیاز تحولی کودک به پنج حوزه بریدگی و طرد، خود گردانی و عملکرد مختل، محدودیت های مختل، دیگر جهت مندی، گوش بزنگی بیش از حد و بازداری تقسیم شده اند (یانگ ۲۰۰۳؛ ترجمه حمید پورواندرز، ۱۳۸۶). در پژوهش رضایی و شمس علیزاده (۲۰۱۱) این نتیجه رسیدند که ما بین افراد مبتلا به سوء مصرف مواد افیونی، آمفتامین و گروه بهنجار تفاوت معنی داری را در بین دو گروه وجود دارد در عین حال بین دو گروه مصرف کنندگان افیونی و آمفتامینی از لحاظ طرحواره های ناسازگار اولیه تفاوت معنی داری وجود ندارد. همچنین در افراد مبتلا به سوء مصرف مواد نسبت به افراد بهنجار طرحواره های ناسازگار اولیه و مشکلات سلامت روان در سطح بیشتری قرار دارد. (کاظمی، دیده روشنی ۱۳۸۹).بنابراین بنظر می رسد طرحواره های ناسازگار اولیه در گرایش به سمت سوء مصرف مواد و بیماری روانی نقش بارزی را دارد و پژوهش در این حیطه می تواند موجب شناخت بهتر علل اعتیاد، پیشگیری و درمان بهتر سوء مصرف کنندگان گردد.
مطالعه هویت ، در ارتباط با سوء مصرف مواد می تواند به ادبیات مربوطه به حوزه اعتیاد کمک کند. فهم تحول هویت ها، ما را آگاه می کند که چطور افراد هویتشان را تولید و باز تولید می کنند و رفتارشان را در درون زمینه اجتماعی بزرگتر شکل می دهند. مهمتر اینکه هویت ها رفتار را بر می انگیزانند. بنابراین مطالعه هویت، سرانجام در شناخت تغییرات در رفتار نیز، به ما کمک می کند.
اریکسون هویت را تعادلی بین تعهد و سردرگمی نقش (نقشی که فرد در جامعه به عهده می گیرد) می داند. الگوی پایگاه هویت مارسیا بیشتر بر پایه نظریه اریکسون و در رابطه با شکل گیری هویت در نوجوانان است. مارسیا (۱۹۹۶)، مفهوم هویت من اریکسون را به عنوان پایگاه هویت، عملیاتی کرده است. پایگاه هویت نتیجه دوران بحران هویت است که در اواخر نوجوانی (۲۲-۱۸ سالگی)، فرد به یک پایگاه هویت مستقل می رسد.
خود وصفی های سازمان یافته و احساس اعتماد بنفس متمایز شده نوجوانان، شالوده شناختی را برای تشکیل هویت فراهم می آورند. پژوهشگران با استفاده از روش مصاحبه بالینی که جیمز مارسیا (۱۹۶۶) آن را ابداع کرد یا با پرسشنامه کوتاه، پیشرفت در تشکیل هویت را بر اساس دو ملاکی که از نظریه اریکسون بدست آمده است ارزیابی می کند؛ کاوش و احساس تعهد ترکیبات مختلف آنها، چهار وضعیت هویت را به بار می آورد: کسب هویت، احساس تعهد نسبت به ارزش ها،‌عقاید، و هدف ها بعد از یک دوره کاوش؛ وقفه هویت کاوش بدون رسیدن به احساس تعهد؛ ضبط هویت، احساس تعهد بدون کاوش؛ و پراکندگی هویت حالت بی تفاوتی که مشخصه آن فقدان کاوش و احساس تعهد است. (لورابرگ ۲۰۰۷؛ یحی سید محمدی ۱۳۸۹) یکی از حوزه های جالب توجه رابطه پایگاههای هویت و چگونگی مصرف مواد مخدر و داروهای روانگردان است در حال حاضر در بین نوجوانان سراسر جهان شیوع روز افزون مصرف مواد مخدر به چشم می خورد. (کوئر، یانگ، سونگ و چن ؛۲۰۰۲). اکبری زردخانه و خدا جوادی (۱۳۸۸)، در پژوهشی بدین نتیجه است یافتند که رابطه با پدر، رابطه با مادر و هویت معوق به ترتیب از بیشتر به کمتر توانایی پیش بینی عضویت افراد در گروههای معتاد و غیر معتاد را دارند.بنابراین با توجه به اهمیت پایگاه هویت در گرایش به سوء مصرف مواد لازم است پژوهش های مبسوطی در این زمینه انجام شود تا در شناخت علل گرایش و پیشگیری و درمان سوء مصرف کنندگان اقدامی مناسب صورت گیرد.
و ازدیگر متغیرهایی که به نظر می رسد در آسیب پذیری روانی افراد مبتلا به سوء مصرف مواد نقش دارد مکانیسم های دفاعی است. زمانی که افراد نتوانند با روشهای منطقی و مستقیم اضطراب و مشکلات خود را کنترل کنند به روشهای غیر مستقیم، یعنی مکانیسم دفاعی متوسل میشوند. مکانیسم دفاعی به فرد کمک می کند که با اضطراب مقابله کند. دفاعهایی که به کار گرفته میشوند. به سطح رشد و میزان اضطراب فرد بستگی دارند. مکانیسم های دفاعی دو ویژگی مشترک دارند، اول اینکه واقعیت را انکار یا تحریف می کنند و دیگر اینکه در سطح ناهشیار عمل می کنند. (کوری ۲۰۰۵، ترجمه یحیی سید محمدی، ۱۳۸۹). پس مکانیزم های دفاعی مسئولیت محافظت از من را در مواجهه با شکل های مختلف اضطراب بر عهده دارند. و از آن جهت در نظام روان تحلیل گری، هر اختلال روانی با مکانیسم های دفاعی غیر انطباقی مشخصی همراه است (ریو ، ۲۰۰۱؛ ترجمه سید محمدی، ۱۳۸۵) بر اساس رویکرد روان تحلیل گری افراد در مواجهه با تنیدگی از سبکهای دفاعی مشخصی استفاده می کنند که این سبکها بر اساس میزان پختگی به سه گروه تقسیم می شوند (اندروز و سینگ ، ۱۹۹۳).
الف. سبک دفاعی رشد یافته (پخته): این دفاعها مقبول بوده و از بزرگسالان سالم سر می زند و در سلامت روان افراد نقش تعیین کننده و مثبتی دارند (برای مثال: والایش، نوع دوستی پیش بینی و شوخی).
ب.سبک دفاعی رشد نیافته (ناپخته): در کودکان و بزرگسالان کاربرد دارد اما از آنجایی استفاده از آنها را کنار می نهند. این دفاعها بزرگسالان را در کنار امدن بهینه با واقعیت ناتوان می سازند و استفاده مداوم از آنها مشکلات جدی را در کنار آمدن با واقعیت پدید می آورد (برای مثال: خیال پردازی، فرافکنی، خود بیمارانگاری، رفتارهای منفعل پرخاشگر و برون ریزی).
ج. سبک دفاعی نوروتیک: در همه افراد شایع است، این دفاعها در کوتاه مدت مفید بوده اما در بلند مدت منجر به مشکلاتی در روابط، شغل و کامیابی از زندگی می گردند (برای مثال: توجیه عقلانی، واپس زنی، واکنش وارونه، جابجایی و گسستگی).
در نظام روان تحلیل گری هر اختلال روانی با مکانیسم دفاعی غیر انطباقی مشخصی همراه است (اندروزو پلاچیک واستوارت، ۱۹۸۹) در کل دفاعهای فرافکنی و همانندسازی مقداری ارتباط با مدلهای هویت نشان میدهد. از نظر کرامر (۲۰۰۴) بهترین پیش بینی کننده تغییر و رشد هویت، مکانیسم دفاعی است.