پاورپوینت کامل غرب چگونه شکست می خورد؟ ۲۱ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل غرب چگونه شکست می خورد؟ ۲۱ اسلاید در PowerPoint دارای ۲۱ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل غرب چگونه شکست می خورد؟ ۲۱ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل غرب چگونه شکست می خورد؟ ۲۱ اسلاید در PowerPoint :

۶۲

عده ای از تحلیل گران، همین طور من، نگران این هستند که موضوع تا این حد ساده
نباشد.

در واقع شیوه عمل اسلام گرایان (طبق تعریف اسلام گرا به کسانی گفته می شود که
خواهان زندگی با قوانین مقدس اسلام و شریعت هستند) ممکن است بهتر از دیکتاتورهای
پیشین باشد. حتی ممکن است پیروز شوند. به این دلیل که سخت افزار غرب به هر میزان که
قوی باشد، درون نرم افزارش ویروس های کشنده بالقوه وجود دارد.

اشاره:

دنیل پایپس، از مسیحیان صهیونیست دو آتشه، با سخن سرائی هایش درباره سیاست اعراب،
پافشاری بر مداخله نظامی آمریکا در خاورمیانه و اعلام خطر تهدید قریب الوقوع
اسلام گرایان برای امنیت ایالات متحده به شهرت رسید. به گفته یکی از روزنامه های
آمریکایی «اگر به همه تذکرات پایپس توجه می شد، ایالات متحده اکنون در حال جنگ با
بیشتر کشورهای عربی بود».

پایپس دو مرکز مبارزه با اسلام را تأسیس کرده است: مؤسسه ضد اسلام (Anti-Islamic
Institute) و مرکز ائتلاف اسلامی (Centre for Islamic Pluralism). این نوع ضد
اسلام گرایی برای او تازگی ندارد؛ او پایه گذار و هدایت کننده Middle East
Forum»،»، اتاق فکری با هدف تعریف و ترویج منافع آمریکا در خاورمیانه است. با بررسی
فعالیت های وی به این نتیجه می رسیم که او یک تبلیغات چی است که بر خلاف ادعاهایش
صلح طلب به نظر نمی رسد.

مقاله حاضر به خوبی دیدگاه کینه توزانه مسیحیان صهیونیست نسبت به اسلام گرایان و
بیم و هراسی را که آن ها از رشد اسلام گرایی در جهان دارند، نشان می دهد.

آیا پس از شکست دادن فاشیست ها و کمونیست ها، اکنون غرب می تواند اسلام گرایان را
شکست دهد؟ ظاهر قضیه نشان می دهد با وجود برتری نظامی غرب پیروزی حتمی است. حتی
اگر تهران به سلاح هسته ای دست پیدا کند، اسلام گرایان هرگز به چیزی شبیه به
ماشین آلات نظامی غرب در طول جنگ جهانی دوم و ابزارهای نظامی شوروی در طول جنگ سرد
نمی رسند. چه چیز اسلام گرایان قابل مقایسه با ارتش سرخ، ارتش نازی ها، گشتاپو، کا.
گ. ب یا آشویتس است؟ با این حال، عده ای از تحلیل گران، همین طور من، نگران این
هستند که موضوع تا این حد ساده نباشد.

در واقع شیوه عمل اسلام گرایان (طبق تعریف اسلام گرا به کسانی گفته می شود که
خواهان زندگی با قوانین مقدس اسلام و شریعت هستند) ممکن است بهتر از دیکتاتورهای
پیشین باشد. حتی ممکن است پیروز شوند. به این دلیل که سخت افزار غرب به هر میزان که
قوی باشد، درون نرم افزارش ویروس های کشنده بالقوه وجود دارند. لازم است به سه تای
آن ها توجه کرد: صلح طلبی، بدبینی به حاکمیت و خودبرتربینی.

صلح طلبی: عقیده ای در میان تحصیل کردگان وجود دارد مبنی بر این که برای مشکلات
حاضر «هیچ نوع راه حل نظامی وجود ندارد». این قانون در مورد مسائل خاورمیانه،
لبنان، عراق، ایران، افغانستان، کردها، تروریسم و درگیری های فلسطین و اسرائیل نیز
به کار برده می شود. اما از این واقعیت که در تاریخ معاصر راه حل های نظامی بسیاری
وجود داشته چشم پوشی می کند. شکست های متحدین در جنگ جهانی دوم، ایالات متحده در
ویتنام یا شوروی در افغانستان جز راه حل نظامی چه بودند؟

بدبینی به حاکمیت: افراد زیادی در کشورهای غربی ـ به خصوص ایالات متحده، انگلیس و