پاورپوینت کامل بررسی واکنش دولت ها نسبت به تحریم اقتصادی غرب علیه ایران ۷۲ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل بررسی واکنش دولت ها نسبت به تحریم اقتصادی غرب علیه ایران ۷۲ اسلاید در PowerPoint دارای ۷۲ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل بررسی واکنش دولت ها نسبت به تحریم اقتصادی غرب علیه ایران ۷۲ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل بررسی واکنش دولت ها نسبت به تحریم اقتصادی غرب علیه ایران ۷۲ اسلاید در PowerPoint :

تحریم های اقتصادی، واکنش های سیاسی

مقدمه:

امروزه اعمال تحریم اقتصادی به عنوان ابزاری در جهت تضمین اجرای قواعد بین المللی ونیز حفظ و اعاده صلح و امنیت بین المللی، اهمیت فراوانی یافته است. این اقدام از منظر حقوق بین الملل در شرایطی خاص مشروع است، مگر آن که هدف از آن اعمال فشار و سلطه بر سایر کشورها و یا مغایر با تعهدات قرار دادی کشورها باشد. البته اعمال تحریم های اقتصادی حتی در مواردی هم که مشروعیت دارد، منوط به رعایت قواعد بین المللی است و تابعان حقوق بین الملل باید در اعمال تحریم های اقتصادی، برخی محدودیت های حقوقی را بپذیرند و در چارچوب آن اقدام نمایند. البته تحریم های اقتصادی علیه کشورها دارای سابقه ای بسیار طولانی در حقوق بین الملل است و جامعه جهانی همواره کشورهایی را که در برهه های زمانی مختلف وبنا به دلایل متعدد با این مقوله روبرو بوده اند، به یاد می آورد.

در شرایط امروز جامعه بین الملل، جمهوری اسلامی ایران به عنوان کشوری که به دلیل فعالیت های صلح آمیز هسته ای خود، بیش از پیش تحت فشار بین المللی و تحریم های اقتصادی غرب در سطح وسیعی قرار دارد، مطرح است. در واقع از زمانی که ایران اقدام به تولید انرژی هسته ای در داخل نمود، با فشارهای بین المللی شدیدی مواجه گشته که مصداق بارز آن قطعنامه های متعدد شورای امنیت علیه جمهوری اسلامی ایران است که در جهت ایجاد الزام به خاتمه تولید سوخت هسته ای صورت گرفته است. از این رو، تصویب قطعنامه ۱۹۲۹ شورای امنیت با هدف وادار کردن ایران به پذیرش شرایط غرب، ادامه روندی است که جامعه جهانی در خصوص برخورد با مسئله هسته ای ایران اتخاذ کرده است؛ زیرا در دیدگاه غرب، تنها در شرایط فشار شدید بین المللی، ایران مواضع هسته ای خود را تغییر خواهد داد و چنین دیدگاهی نشان از عدم درک صحیح غرب، بخصوص آمریکا از مواضع دولت جمهوری اسلامی ایران در رابطه با برنامه هسته ای اش دارد؛ چرا که چه بسا فشار بین المللی بیشتر نتیجه عکس داشته و بر پافشاری ایران بر مواضع هسته ای خود بیافزاید.

قطعنامه اخیر شورای امنیت سازمان ملل متحد، در حالی به تصویب رسیده که تمام اعضای دایم شورای امنیت؛ یعنی ایالات متحده امریکا، انگلیس، فرانسه، چین و روسیه به آن رای مثبت داده اند.

بدین دلیل به رای مثبت هر کدام بطور خاص اشاره می گردد، که رای منفی هریک از آنها باعث وتوی قطعنامه می شد. بررسی کیفیت ارای اعضای دائم نشان می دهد، که حتی دو کشور چین و روسیه، که همواره مدعی حمایت از حقوق هسته ای و پیشبرد برنامه هسته ای ایران بودند، مغایر با مواضع دولت جمهوری اسلامی ایران در خصوص برنامه هسته ای عمل کرده اند. با این حال، برزیل و ترکیه به عنوان دو عضو غیر دایم شورای امنیت و هم چنین دو ضلع مثلث نشست تهران، برای نشان دادن اعتراض خود به عدم همراهی کشورهای غربی با بیانیه تهران، به قطعنامه شورای امنیت رای منفی دادند تا اجماع مورد نظر امریکا و متحدانش شکسته شود. هم چنین لبنان که پیشتر اعلام کرده بود، به قطعنامه ضد ایرانی رای مثبت نمی دهد، با رای ممتنع به این وعده عمل کرد.

حال، صرف نظر از آن چه در جلسه شورای امنیت گذشت و عواقب تحریم های اقتصادی غرب علیه ایران، بررسی رویکرد هر یک از کشورهای جهان در دو سطح کلی موافقین با برنامه هسته ای ایران و مخالفین با آن بسیار قابل توجه خواهد بود.

فصل اول: واکنش دولت های موافق نسبت به برنامه صلح آمیز هسته ای ایران

در میان طیف وسیع کشورها، که مخالف با برنامه هسته ای ایران و عمل کننده به تحریم های اقتصادی شورای امنیت هستند، تعدادی از کشور ما نیز یافت می شوند که با برنامه هسته ای ایران مو افق اند و آن را جزء حقوق حقه جمهوری اسلامی قلمداد می کنند؛ کشورهایی که هر کدام در بیان نظرات خود در خصوص برنامه هسته ای، برخورداری ایران را از آن قانونی دانسته و عملکرد ایران را دراین خصوص مثبت ارزیابی کرده اند. این کشورها با تشدید تحریم ها علیه جمهوری اسلامی ایران موافق نبوده و خواستار حل مسئله هسته ای از طرق صلح آمیز و برپایه اصول دیپلماتیک می باشند.

از میان کشورهای مخالف با تحریم می توان به ترکیه، برزیل و لبنان بطور مشخص اشاره کرد. هم چنین کشورهای روسیه و چین، که علی رغم عضویت دائم در شورای امنیت و رای مثبت به قطعنامه علیه ایران، با تشدید تحریم ها مخالفت کرده اند. البته به خیل مخالفین با تحریم باید کشورهای عضو سازمان فرا منطقه ای جنبش عدم تعهد را نیز اضافه نمود.

برزیل و ترکیه، تنها کشورهایی هستند که به عنوان اعضای غیر دائم شورای امنیت به قطعنامه رای منفی داده اند. هم چنین لبنان نیز به قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد علیه ایران رای ممتنع داده و از این طریق به ابراز مخالفت با اعمال تحریم علیه ایران پرداخته است. در نتیجه، این نخستین بار است که قطعنامه شورای امنیت در مورد ایران با ۳ رای غیر موافق به تصویب رسیده است.

در ابتدا باید به کشور ترکیه اشاره شود؛ زیرا این کشور بارها خواستار حل مسئله هسته ای ایران از طریق دیپلماتیک بوده و با حضور در تهران، در کنار دکتر محمود احمدی نژاد و رئیس جمهور برزیل با تصویب بیانیه تهران و تراضی کامل در خصوص مفاد آن تلاش آشکاری را در مورد حل مسئله هسته ای ازطریق مذاکره و دیپلماسی نموده است.

ترکیه در اعلام حمایت از ایران بیان کرده، که نسبت به اعمال تحریم های جدید علیه ایران نگران است و از ایران نیز می خواهد، با شفاف سازی و همکاری کامل با اژانس بین المللی انرژی اتمی زمینه حل مسئله هسته ای خود را از طرق دیپلماتیک فراهم سازد. کشور دیگری که آن را به طور حتم باید در میان کشورهای مخالف با تحریم و از حامیان برجسته برخورداری ایران از انرژی صلح آمیز هسته ای محسوب نمود، برزیل است، برزیل که یکی از اعضای مثلث بیانیه تهران نیز محسوب می شود، تا انجا به مفاد این بیانیه متعهد است که در جلسه شورای امنیت پیرامون اتخاذ تحریم های وسیع علیه جمهوری اسلامی ایران رای منفی داده است. هم چنین برزیل در جریان تصمیم های اخیر اتحادیه اروپا برای افزایش تحریم علیه ایران مخالفت خود را اعلام کرده که راه حلی جز مذاکره و دیپلماسی برای حل مسئله هسته ای ایران نمی شناسد. از این رو، ترکیه را در کنار برزیل باید تنها کشورهایی دانست که بطور جدی با اعمال تحریم ها چه در جلسه شورای امنیت و چه در عمل مخالفت کرده اند.

سومین کشوری که آن هم از اعضای غیر دائم شورای امنیت محسوب می شود و در جریان تصویب آخرین قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل، در اجماع آرای مثبت، علیه ایران قرار نمی گیرد، لبنان است. هر چند رای لبنان ممتنع بود، نه منفی و لیکن این رای توانسته کیفیت اثر بخشی آرای مثبت را کاهش داده و به هر ترتیب، باعث تصویب قطعنامه با سه رای مخالف گردد.

نکته حائز اهمیت آن است که دولت لبنان و جمعیت حزب الله همواره مورد حمایت دولت جمهوری اسلامی ایران بوده اند و این رای در نگاه نخست پاسخ لبنان به حمایتهای جمهوری اسلامی می باشد. البته لبنان از این طریق عملا اعلام داشته که مخالف اعمال تحریم های وسیع علیه ایران است و این کشور هم راه حلی جز مذاکره برای حل مسئله هسته ای پیشنهاد نمی دهد.

دو کشور دیگری که در صف موافقین با برنامه هسته ای ایران قرار می گیرند، چین و روسیه هستند، هر چند این دو کشور در جریان تصویب قطعنامه اخیر شورای امنیت بر علیه ایران، به این قطعنامه رای مثبت داده اند، ولیکن همواره اعلام داشته اند که راه حلی جز پی گیری مذاکره و دیپلماسی برای حل مسئله هسته ای ایران نشناخته و با تشدید تحریم ها علیه ایران از سوی اتحادیه اروپا موافق نیستند. هم چنین از پیشنهاد ایران برای از سرگیری مذاکرات بدون شرط بر سر تبادل سوخت هسته ای استقبال می کنند. مقامات دولت چین در این باره به صراحت اعلام کرده اند که امیدوارند همه طرف های درگیر بتوانند از یک راه حل دیپلماتیک حمایت کنند تا مساله هسته ای ایران از طریق مذاکره و گفت وگو حل شود. هم چنین وزارت خارجه روسیه با انتشار بیانیه ای در واکنش به تحریم های جدید اتحادیه اروپا علیه جمهوری اسلامی، اعلام کرده، که تحریم آمریکا و اتحادیه اروپا علیه ایران، نشان دهنده نادیده گرفتن اصول همکاری مشترک در چارچوب گروه “۱+۵” و شورای امنیت سازمان ملل بوده و بیانگر عملکرد غیرقابل قبول در استفاده از تحریم های یک جانبه یا گروهی در ارتباط با این کشور است و آن را اقدامی خارج از چارچوب قطعنامه شورای امنیت می شناسد. کشور روسیه براین باوراست که این مسئله نه تنها باعث تضعیف تلاش های مشترک برای حل و فصل سیاسی دیپلماتیک مسایل مرتبط با برنامه هسته ای ایران است، بلکه نشان دهنده نادیده گرفتن مفاد دقیقاً بازنگری شده و مورد توافق قرار گرفته قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد می باشد.

از این رو، می توان روسیه و چین را جزو کشورهایی به حساب آورد که علی رغم رای مثبت به قطعنامه شورای امنیت، با اعمال تحریم ها علیه ایران، بطور جدی موافق نبوده و مذاکره را بهترین راه حل برای حل مسئله هسته ای ایران می شناسند.

آخرین مورد از مخالفین تحریم علیه جمهوری اسلامی ایران، کشورهای عضو جنبش عدم تعهد گروه “نم” هستند. اعضای این سازمان فرا منطقه ای که غالباً کشورهای آسیایی و افریقایی هستند، بارها مخالفت شدید و صریح خود را با اعمال تحریم ها علیه ایران ابراز داشته اند.

نکته حائز اهمیت در این خصوص آن است، که گروه “نم” بر مذاکره بدون پیش شرط برای حل مسئله هسته ای ایران تاکید دارد. حمایت گروه “نم” از فعالیتهای هسته ای ایران تا آنجایی است که سفیران این کشورها در اژانس بین المللی انرژی اتمی، بیانیه ای را در حمایت از فعالیت های هسته ای ایران تصویب کرده اند، بیانیه ای که در آن از روند جدید مذاکرات درباره برنامه های هسته ای استقبال شده است. گروه “نم” در بیانیه خود از طرفین خواسته تا از هر نوع تصمیم گیری عجولانه خودداری نمایند و باتوجه به پیشنهادهای مختلف، برای حل صلح آمیز مساله تلاش کنند. در این بیانیه، تاکید ویژه ای بر حق غیرقابل انکار استفاده صلح آمیز از انرژی اتمی صورت گرفته است. از این رو، باید گروه “نم “را به عنوان یک سازمان تاثیر گذار و مهم فرا منطقه ای در خیل حامیان برنامه هسته ای ایران و مخالفین با اعمال تحریم محسوب نمود.

فصل دوم: واکنش دولت های مخالف نسبت به برنامه صلح امیز هسته ای ایران از زمانی که مسئله برنامه هسته ای جمهوری اسلامی ایران در سطح بین المللی مطرح گردیده، کشورهای مختلف نیز دست به اعلام نظر در خصوص آن زده و سعی داشته اند تا با بیان نظر موافق یا مخالف خود، به نوعی به همسویی با مواضع جمهوری اسلامی و یا تضاد با منافع آن دست یا زند.

در میان کشورهای مخالف با برنامه هسته ای می توان به طور اخص به ایالات متحده امریکا، کانادا، استرالیا، ژاپن و در نهایت، کشورهای عضو اتحادیه اروپا اشاره کرد.

نخستین کشوری که در میان خیل عظیم کشورهای مخالف با برنامه هسته ای جمهوری اسلامی ایر