پاورپوینت کامل سیاستمدارانی که نمک خوردند و نمکدان شکستند! ۳۷ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل سیاستمدارانی که نمک خوردند و نمکدان شکستند! ۳۷ اسلاید در PowerPoint دارای ۳۷ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل سیاستمدارانی که نمک خوردند و نمکدان شکستند! ۳۷ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل سیاستمدارانی که نمک خوردند و نمکدان شکستند! ۳۷ اسلاید در PowerPoint :

دوشنبه ۲۷ مردادماه سالروز یادآوری کتبی آیت‌‏اللّه کاشانی به مصدق درباره احتمال وقوع کودتا در ایران در سال ۱۳۳۲ شمسی است. به همین مناسبت مرتضی رسولی‌پور یادداشتی در اختیار ایبنا قرار داده و این رویداد تاریخی را که در سی‌ام تیر به کودتا انجامید واکاوی کرده است. بیش از۶۰ سال از رویداد کودتای ۲۸ مرداد می‌گذرد رویدادی که به نظر برخی مورخان باید با عنوان کودتا در برگ‌های تاریخ ایران ثبت شود و برخی دیگر آن را تنها یک حادثه و تغییر نخست‌وزیر می‌دانند. مرتضی رسولی‌پور، پژوهشگر تاریخ معاصر منشا بروز اختلافات و تدارک برای کودتا را نشات گرفته از قیام سی‌ام تیر می‌داند و معتقد است که این واقعه نقطه عطفی در جریان ملی شدن صنعت نفت بود اما از فردای سقوط قوام و نخست‌وزیری مجدد مصدق اختلافات در چند موضوع در درون نیروهای طرفدار نهضت نفت خود را نشان داد که عمده‌ترین آن اختلاف بر سر انتصابات دکتر مصدق بود.

دوشنبه ۲۷ مردادماه سالروز یادآوری کتبی آیت‌‏اللّه کاشانی به مصدق درباره احتمال وقوع کودتا در ایران در سال ۱۳۳۲ شمسی است. به همین مناسبت مرتضی رسولی‌پور یادداشتی در اختیار ایبنا قرار داده و این رویداد تاریخی را که در سی‌ام تیر به کودتا انجامید واکاوی کرده است. بیش از۶۰ سال از رویداد کودتای ۲۸ مرداد می‌گذرد رویدادی که به نظر برخی مورخان باید با عنوان کودتا در برگ‌های تاریخ ایران ثبت شود و برخی دیگر آن را تنها یک حادثه و تغییر نخست‌وزیر می‌دانند. مرتضی رسولی‌پور، پژوهشگر تاریخ معاصر منشا بروز اختلافات و تدارک برای کودتا را نشات گرفته از قیام سی‌ام تیر می‌داند و معتقد است که این واقعه نقطه عطفی در جریان ملی شدن صنعت نفت بود اما از فردای سقوط قوام و نخست‌وزیری مجدد مصدق اختلافات در چند موضوع در درون نیروهای طرفدار نهضت نفت خود را نشان داد که عمده‌ترین آن اختلاف بر سر انتصابات دکتر مصدق بود.

سی تیر نقطه عطف نهضت ملی شدن نفت

مرتضی رسولی: در پژوهش تاریخی اصل بر این است که پژوهشگر منفعتی را دنبال نکند و با توجه به اسناد و مدارک صحبت کند تا قبل از ملی شدن صنعت نفت به رهبری دکتر مصدق نوعی وفاق و همدلی بین حزب ایران، حزب زحمتکشان، روزنامه باخترامروز و هواداران آیت‌الله کاشانی وجود داشت بعد از واقعه سی تیر که نطقه عطفی در جریان ملی شدن نفت بود، اوج اختلافات در فردای این قیام نمودار شد. وقتی مصدق در ۲۵ تیر ۱۳۳۱ استعفا کرد که می‌دانید استعفای وی به دلیل عدم تفویض اختیار نصب و عزل وزیر جنگ بود، مصدق استدلالش این بود که طبق مشروطه شاه مبرای مسئولیت است و نخست وزیر باید پاسخگوی مسائل و مشکلات کشور باشد. نخست وزیر اگر توانایی عزل و نصب نیروهای نظامی را نداشته باشد نمی‌تواند در برابرنمایندگان پاسخگو باشد.

نقطه آغازین مساله‌ای که منجر به اختلاف شد، اختیار نصب و عزل وزیر جنگ بود و این مساله‌ای بود که شاه به هیچ وجه زیر بار آن نمی‌رفت. ملاقاتی که شاه و مصدق در ۲۵ تیر با هم داشتند نشان می‌دهد که دکتر مصدق از مذاکره با هیات‌های خارجی اعزامی به ایران از جمله هیات استوکس، هیات جکسون و نماینده ویژه آمریکا هاریمن به نتیجه دلخواه دست نیافته بود. از طرف دیگر عوامل دربار و سفارت انگلیس برای این که دولت دکتر مصدق را در اذهان مردم و دولتمردان آمریکا ناتوان و ضعیف نشان بدهند سعی کردند با تحریک عناصر و گروه‌های مردم مثل کارگرها و دانشجویان آشوبی‌های خیابانی ایجاد بکنند تا فعالیت‌های اقتصادی در کشور را دچار رکود کنند و این موضوع را تبلیغ کنند که دولت قادر به اداره امور کشور نیست. کما این که چند وزیر کشور و رئیس شهربانی تعویض شده بود. مجموعه این مسائل باعث شد مصدق بگوید اگر من مسئول کشور هستم عزل و نصب در شهربانی هم باید به عهده من باشد. در سوی مقابل شاه هم دادن این اختیار به مصدق را دخالت در قلمرو خودش می‌دانست و مدعی بود مطابق قانون اساسی، عزل و نصب نیروهای نظامی با من است.

در دیداری که بین شاه و مصدق شکل گرفت شاه به مصدق گفته بود چنان‌چه تا ۲۴ ساعت پیغامی مبنی بر قبول کردن تفویض اختیارات به شما نرسید استعفا بدهید. در اینجا نیروهای حامی مصدق به او ایراد گرفتند که برای استعفا باید با ما مشورت می‌شد و این انتقاد به این دلیل بود که اجرای قانون نه ماده‌ای نفت تنها با نخست وزیری مصدق امکان‌پذیر است. بنابراین آن‌ها هیچ گزینه دیگری را قبول نمی‌کنند. سید ضیاء و قوام‌السلطنه دو گزینه‌ای بودند که برای جایگزینی در نظر گرفته شده بودند. تکلیف سید‌ ضیاء مشخص بود و نظر مثبتی نسبت به او وجود نداشت اما قوام السلطنه که در قائله آذربایجان با دیپلماسی فعالی توانست روس‌ها را به عدم حمایت نیروهای استقلال‌طلب در آذربایجان وادار کند و لقب جناب اشرف را کسب کند می‌توانست به نخست وزیری انتخاب شود.

نخست وزیری که ملعبه شاه شد

در آن زمان که شاه نمی‌توانست اقتدار رجال سیاسی را تحمل کند از همین رو با نخست‌وزیری قوام مخالف بود و در آن‌زمان استعفا داد. اما بعدها بنابر نظر اشرف خواهر شاه که قدرت پهلوی را در حال تضعیف می‌دید قوام را گزینه مناسبی برای کنترل تشخیص داد تا با کمک این مهره کهنه‌کار ناآرامی‌ها را کنترل کند. به این ترتیب قوام‌السلطنه به ظاهر بر اساس آراء مجلس نخست وزیر شد. اما جناح اقلیت مجلس به رهبری آیت‌الله کاشانی با توجه به اختلافاتی که از پیش با وی داشت حرکت خود را شروع کرد و بلافاصله اعلامیه‌ای صادر کرد که حتی توده‌ای‌ها به طور همه جانبه از آن حمایت کردند. این اعلامیه مقدمه مخالفت جدی با قوام را در ۲۷ تیر فراهم کرد قوام نیز اعلامیه کشتیبان را صادر کرد. صدور این اعلا