فایل پی دی اف کامل مقاله باموضوع اثربخشی و ایمنی مقایسه ای مهارکننده های خوراکی P2Y12 PDF

توجه : این فایل به صورت فایل PDF (پی دی اف) ارائه میگردد

 فایل پی دی اف کامل مقاله باموضوع اثربخشی و ایمنی مقایسه ای مهارکننده های خوراکی P2Y12 PDF دارای ۱۱ صفحه می باشد و دارای تنظیمات و فهرست کامل در PDF می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل پی دی اف فایل پی دی اف کامل مقاله باموضوع اثربخشی و ایمنی مقایسه ای مهارکننده های خوراکی P2Y12 PDF  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی فایل پی دی اف کامل مقاله باموضوع اثربخشی و ایمنی مقایسه ای مهارکننده های خوراکی P2Y12 PDF،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن فایل پی دی اف کامل مقاله باموضوع اثربخشی و ایمنی مقایسه ای مهارکننده های خوراکی P2Y12 PDF :

دانلودفایل پی دی اف کامل مقاله باموضوع اثربخشی و ایمنی مقایسه ای مهارکننده های خوراکی P2Y12 PDF

در قالب pdf و در ۱۱ اسلاید،قابل ویرایش، شامل:

موضوع به انگلیسی:Comparative Effectiveness and Safety
of Oral P2Y12 Inhibitors in Patients
on Chronic Dialysis

بخشی از متن:اگرچه مهارکننده های خوراکی P2Y12 (P2Y12-Is) یکی از رایج ترین داروهای تجویزی هستند.
کلاس در بیماران مبتلا به مرحله نهایی بیماری کلیه تحت دیالیز (ESKD)، داده های کمی در مورد وجود دارد
مزایا و خطرات آنها
روش کار: ما اثربخشی و ایمنی کلوپیدوگرل، پراسوگرل و تیکاگرلور را در طولی مقایسه کردیم.
مطالعه با استفاده از سیستم ثبت اطلاعات کلیوی ایالات متحده برای ذینفعان Medicare با ESKD. اشخاص حقیقی
که بین سال‌های ۲۰۱۱ و ۲۰۱۵ نسخه‌های جدید P2Y12-I را پر کردند و تا زمان مرگ یا پیروی کردند
سانسور کردن متغیر قرار گرفتن در معرض اولیه تخصیص P2Y12-I بود. متغیر پیامد اولیه بود
مرگ. پیامدهای ثانویه شامل مرگ قلبی عروقی (CV)، عروق کرونر مجدد و دستگاه گوارش بود.
(GI) خونریزی. تجزیه و تحلیل بقا پس از تطبیق تمایل انجام شد.
نتایج: از ۴۴۶۱۹ بیمار مبتلا به ESKD که P2Y12-Is دریافت کردند، ۹۵ کلوپیدوگرل (۴۲۵۲۳ ¼ n)، ۳ دریافت کردند.
پراسوگرل (n ¼ 1205) و ۲ تیکاگرلور (n ¼ 891). برای متعادل کردن تفاوت‌های پایه، تطابق تمایل
انجام شد: ۱:۶ برای پراسوگرل (n ¼ 1189) در مقابل کلوپیدوگرل (n ¼ 7134). 1:4 برای تیکاگرلور (n ¼ 880)
در مقابل کلوپیدوگرل (n ¼ 3520)؛ و ۱:۱ برای تیکاگرلور در مقابل پراسوگرل (n ¼ 880). پراسوگرل همراه بود
با کاهش خطر مرگ در مقابل کلوپیدوگرل و تیکاگرلور (نسبت خطر تعدیل شده [HR] ¼ 0.82؛ ۹۵% فاصله اطمینان (CI):
۰.۷۳-۰.۹۳ و ۰.۷۸; ۹۵% فاصله اطمینان (CI): 0.64-0.95). در مقایسه با کلوپیدوگرل، پراسوگرل خطر ابتلا به عروق کرونر را کاهش داد
عروق مجدد (HR ¼ 0.91؛ ۹۵ فاصله اطمینان (CI): 0.86-0.96). هیچ تفاوتی در خونریزی گوارشی بین وجود نداشت
P2Y12-Is.