پاورپوینت کامل گذری کوتاه بر سیاست های خارجی ایران و آمریکا ۵۵ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل گذری کوتاه بر سیاست های خارجی ایران و آمریکا ۵۵ اسلاید در PowerPoint دارای ۵۵ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل گذری کوتاه بر سیاست های خارجی ایران و آمریکا ۵۵ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل گذری کوتاه بر سیاست های خارجی ایران و آمریکا ۵۵ اسلاید در PowerPoint :

ادامه از شماره قبل

موضوع استراتژی پیش گیرانه نیز از دیگر مواردی است که قبل از واقعه ی یازده سپتامبر، از سوی جمعی از محققان و کارشناسان ارشد آمریکایی در پروژه ی تحقیقاتی تدوین استراتژی امنیت ملی آمریکا طرح شد و هم اکنون استراتژی رسمی دولت بوش در روابط بین الملل این کشور می باشد.۱

طرح دیپلماسی مردمی اولین بار در شورای روابط خارجی آمریکا مطرح گردید و ضمن تبیین ضرورت پی گیری دیپلماسی مردمی، طرح اجرایی آن نیز ارائه شد. این طرح کمتر از سه ماه پس از انتشار، در دستور کار کنگره ی آمریکا قرار گرفت و در نهایت، به عنوان قانون به تصویب رسید و به رئیس جمهور ابلاغ شد. هم اکنون نیز در گوشه و کنار جهان، قرائن و شواهد اجرای آن پدیدار گشته است و اجرای آن در خصوص جمهوری اسلامی ایران، از نمونه های بارز آن است.۲

طرح تحریم های هوشمند نیز در مؤسسه ی مطالعات خاور نزدیک واشینگتن مطرح و به صورت یک پروژه ی تحقیقاتی در غالب توصیه نامه ای به رئیس جمهور آمریکا در خصوص سیاست خارجی این کشور در خاورمیانه گنجانده شد. این طرح تا شورای امنیت سازمان ملل نیز پیش رفت و برای مدت کوتاهی از سوی دولت آمریکا نیز پی گیری گردید. اما پس از واقعه ی یازده سپتامبر کنار گذاشته شد. به هر تقدیر، بسیاری از توصیه های صورت گرفته در پروژه ی تحقیقاتی سیاست های آمریکا در خاورمیانه هم اکنون از سوی دولت بوش پی گیری می شود.۳

تصمیم گیران در روابط و سیاست خارجی آمریکا به ویژه در برابر ایران، کنگره ی آمریکا و در قوه ی مجریه؛ ستاد تخصصی رئیس جمهور، وزارت خارجه، پنتاگون و شخص رئیس جمهور است.

کنگره به علت ماهیت و ویژگی های آن و وابستگی به آرای مردم، بیشتر تابع جریانات زودگذر و هیجانات سیاسی است و تحت تأثیر تصمیم سازان سیاسی کار، قرار دارد. مهم ترین قوانینی که تاکنون در کنگره علیه جمهوری اسلامی تصویب گردیده، عبارت است از:

قانون جلوگیری از گسترش سلاح های کشتار جمعی در ایران و عراق (۲۳ اکتبر ۱۹۹۲، دوران ریاست جمهوری ریگان)؛

قانون تحریم های ایران و لیبی (۵ آگوست ۱۹۹۶ در دوران کلینتون)؛

قانون مجازات مؤثر اعدام و مبارزه با ترورسیم۴ (۲۴ آوریل ۱۹۹۶ در دوران کلینتون).۵

با نگاهی به زمان تصویب، قوانین خواهیم فهمید که نقش کنگره در سیاست خارجی آمریکا، در دهه ی اخیر نسبت به گذشته به مراتب افزون تر گشته است و عمده ی ملاحظات آن در خصوص مسائل ایران و تصویب قوانین ضد جمهوری اسلامی نیز در دهه ی اخیر صورت گرفته است. این اقدامات کنگره که در حال شکل گیری نهادین می باشد، تحت تأثیر نفوذ جامعه ی یهودی و دیدگاه های کارشناسان و متخصصان آمریکایی که در کمیته ی فرعی روابط خارجی مجالس نمایندگان و سنا، نمایندگان را توجیه می کنند، قرار دارد.

برای مثال، به دنبال یک سلسله عملیات گروه های فلسطینی علیه اماکن و استقرارگاه های رژیم صهیونیستی و در پی آن، تشدید مضاعف عملیات در آستانه ی انتخابات نخست وزیری اسرائیل هنگامی که رقابت سختی میان پرز و نتانیاهو در جریان بود و این عملیات توانست ضربه ی سختی به پرز و پروژه ی صلح خاورمیانه وارد کند؛ ایپاک، لابی یهودی، اقدامات سریعی را برای تحت فشار قرار دادن جمهوری اسلامی به عنوان حامی این گروه ها به عمل آورد و پس از ایجاد فضای روانی در رسانه ها و تشدید تبلیغات علیه جمهوری اسلامی، طرح جامعی را به منظور تحریم همه جانبه ی کشورمان (تحریم های ثانویه) تهیه کرد و از این گزارش به عنوان اساس تلاش های خود در اعمال نفوذ بر اعضای کنگره بهره جست و در نهایت موفق گردید تا از طریق افرادی همچون سناتور داماتو، تحریم ها علیه ایران را به تصویب کنگره برساند. البته بنابر پیشنهاد سناتور تد کندی، لیبی نیز شامل این تحریم ها می شد و تحت عنوان قانون تحریم های ایران و لیبی (ایلسا) به تصویب رسید.۶

در همین خصوص، در یک نظرسنجی که از نمایندگان کنگره در مورد علل حمایت از کمک های اقتصادی به اسرائیل به عمل آمد، آنان چند گزینه را مطرح کردند؛ از جمله: ۱. اسرائیل در مبارزه با کمونیسم ما را یاری می دهد؛ ۲. اسرائیل یک دولت مردم سالار است؛ ۳. اسرائیل به خوبی می داند که کمک ها را چگونه به کار گیرد؛ ۴. حمایت از اسرائیل به من در مبارزه ی انتخاباتی کمک می نماید. در میان این چهار گزینه، گزینه ی چهارم دارای بالاترین فراوانی بوده است.۷

این موارد، حاکی از نفوذ مؤثر یهودیان در دستگاه قانون گذاری آمریکا و استفاده از آسیب پذیری های آنان در حوزه ی انتخابات می باشد.

قوه ی مجریه ی آمریکا در طول ۲۳ سال گذشته، بیش از قوای قانون گذاری، درگیر مسائل ایران بوده است و از ابتدای پیروزی انقلاب تا کنون فرمان های متعددی از سوی رئیس جمهور علیه جمهوری اسلامی ایران صادر شده است. مطالعه ی زمان صدور فرمان های رئیس جمهوری به خوبی نشان می دهد که بخش عمده ای از آنها مربوط به حمایت های ایران از گروه ها و نهضت های آزادی بخش بوده، تقریباً تمامی آنها در محور لبنان- فلسطین- اسرائیل قرار داشته اند.

در مجموع، نوع و سطح رفتار قوه ی مجریه و در رأس آن، رئیس جمهور آمریکا، همواره با چند عامل در پیوند بوده است: اول، آنکه مبانی فکری و نگرشی رئیس جمهور تا حدودی همکاران وی، تحت تأثیر کدام یک از مکاتب سه گانه قرار داشته است؟ دوم، جهت گیری غالب همکاران رئیس جمهور در برابر ایران (شامل مشاوران، معاونان، وزیران خارجه و دفاع) به چه سمتی می باشد؟ * (کنگره و قوه ی مجریه در دست یک حزب، یا کنگره در دست یک حزب و قوه ی مجریه در دست حزب دیگر).

مجموع عوامل مذکور، همواره رفتارها و تصمیم های رئیس جمهور و در مجموع، قوه ی مجریه را علیه جمهوری اسلامی شکل داده است. اما همواره، ویژگی رفتارها و تصمیم های کم شدت تر از کنگره را با خود به همراه داشته، حرکت هایی نیز در نقض مصوبات کنگره علیه جمهوری اسلامی و یا تعدیل آنها صورت گرفته است.

ج. رقابت های سیاسی داخلی در آمریکا: رقابت های داخلی، به ویژه زمانی که کنگره در اختیار یک حزب و قوه ی مجریه در اختیار حزب دیگر می باشد، بالا می گیرد. دوران کلینتون نماد مشخصی از این رقابت هاست. در آن دوران، قوه ی مجریه در اختیار حزب دمکرات و کنگره (در بخشی از دوره ی ریاست جمهوری وی)، در اختیار حزب جمهوری خواه قرار داشت.

این مسئله باعث شد تا حزب جمهوری خواه از قدرت خود در کنگره علیه حزب دموکرات استفاده کند و از مواردی که موجب بالا رفتن محبوبیت و نفوذ حزب جمهوری خواه و تضعیف موقعیت حزب دمکرات می گردید، بهره جوید. بی جهت نیست که بیشترین قوانین در کنگره و بیشترین فرمان های اجرایی از سوی رئیس جمهور علیه جمهوری اسلامی، در دوران کلینتون صادر گردیده است.

جمع بندی

از مباحث طرح شده پیرامون بنیان ها، عوامل مؤثر، تصمیم سازان و تصمیم گیران در روابط خارجی آمریکا و ارزیابی نقش هر یک از این عوامل در شکل دهی به تعامل و یا تقابل آمریکا با جمهوری اسلامی ایران، نتایج ذیل را می توان نتیجه گرفت:

منافع محوری یا جهان گرایی:

پس از فروپاشی نظام دو قطبی، ایالات متحده با قدرت و اطمینان بیشتری “منافع محوری” و جهانی گرایی را در دستور کار خود قرار داد. مطابق با هر یک از این دو محور، طیفی از موضوعات “تعامل محور” و “تقابل محور” میان آمریکا و ایران وجود دارد:

الف. منافع محوری: در چارچوب “منافع محوری” و در جناح “تعامل محور” طیف ارتباط آمریکا با ایران، فاکتورهایی مانند “خزر و خطوط انتقال انرژی از ایران”، “ثبات در منطقه ی خلیج فارس و تأمین امنیت انرژی”، “عراق و افغانستان” و “بازارهای داخلی ایران” قرار دارد.

انتقال خطوط نفت از ایران، یکی از صرفه ترین مسیرهای انتقال انرژی بوده، نسبت به دیگر خطوط ضریب امنیتی بالاتری را داراست و در صورت همکاری آمریکا، ضمن سودبری شرکت های بزرگ آمریکایی در زمینه ی احداث خطوط، بازار اکتشاف و صادرات در کشورهای خزر، پررونق تر و در نتیجه مشارکت و سودآوری شرکت های آمریکایی نیز افزون خواهد شد. ضمن آنکه وضعیت اقتصادی کشورهای ضعف حاشیه ی شمال خزر با سرعت بیشتری بهبود می یابد و استقلال عمل آنان در برابر روسیه را نیز تقویت خواهد کرد.

حفظ و گسترش استقلال کشورهای قفقاز و آسیای مرکزی، یکی از مؤلفه های بازدارندگی توسعه ی قدرت روسیه است. برای آمریکایی ها حفظ فاصله با قدرت های بزرگ، از جمله روسیه و چین یکی از اولویت های اصلی سیاست خارجی است و برای جمهوری اسلامی نیز این مناطق یکی از بسترهای مستعد فرهنگی و اقتصادی به شمار می رود.

امنیت و ثبات خلیج فارس ب