فایل ورد کامل تحقیق اعتماد در بین جوامع و نظرات جامعه شناسان با فرمت ورد ۷۹ صفحه در word

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل تحقیق اعتماد در بین جوامع و نظرات جامعه شناسان با فرمت ورد ۷۹ صفحه در word دارای ۷۹ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد فایل ورد کامل تحقیق اعتماد در بین جوامع و نظرات جامعه شناسان با فرمت ورد ۷۹ صفحه در word  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل تحقیق اعتماد در بین جوامع و نظرات جامعه شناسان با فرمت ورد ۷۹ صفحه در word،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن فایل ورد کامل تحقیق اعتماد در بین جوامع و نظرات جامعه شناسان با فرمت ورد ۷۹ صفحه در word :

دید کلی :
هدف از این تحقیق بررسی اعتماد در بین جوامع و نظرات جامعه شناسان با فرمت docx در قالب ۷۲ صفحه ورد بصورت کامل و جامع و با قابلیت ویرایش می باشد

توضیحات کامل :

هدف از این تحقیق بررسی اعتماد در بین جوامع و نظرات جامعه شناسان با فرمت docx در قالب ۷۲ صفحه ورد بصورت کامل و جامع و با قابلیت ویرایش می باشد

فایل ورد کامل تحقیق اعتماد در بین جوامع و نظرات جامعه شناسان با فرمت ورد ۷۹ صفحه در word
فهرست مطالب

اعتماد در بین جامعه شناسان؛ مرور نظری

الف: جامعه شناسان کلاسیک  

ب: جامعه شناسان معاصر  

عتماد و انواع جوامع  

الف: اعتماد در جوامع مدرن  

ب: اعتماد در جوامع در حال گذار  

پیشینه

منابع

اگرچه جامعه شناسان کلاسیک هیچ یک به بحث اعتماد به عنوان یک موضوع واحد نپرداخته­اند؛ ولی از لابه لای نظریه­های آنها این موضوع قابل استخراج است. باربارامیزتال یک فصل کتاب «اعتماد در جوامع مدرن» را به همین بحث اختصاص داده و معتقد است جامعه شناسان کلاسیک به شکل گیری و توسعه مفهوم اعتماد کمک شایانی نموده و در تشریح و تبیین ماهیت اعتماد مؤثر بوده­اند. به اعتقاد میزتال نظریه اعتماد در نزد تونیس را در ارتباط با دو نوع اجتماعات انسانی گمینشافتی وگزلشافتی می­توان یافت. طبق نظر تونیس یک اجتماع گمینشافتی در بسیاری از ابعاد شبیه یک خانواده بزرگ و گسترده است. وابستگی مشترک و متقابل زندگی خانواده، احساسات مشترک مبنی بر امیال طبیعی و حالات روحی طبیعی را که از طریق تجارب و فعالیت‌های مشترک تقویت می­شوند، شدیداً درگیر می­کند.

 این روابط طبیعی بدون تضاد نیستند، اما تنش­ها و بحران ها به طور مودت آمیزی به شیوه­های مورد قبول، با اقتدار همراه وفاق حل می­شوند (میزتال، ۵۸:۱۳۸۰). درگزلشافت آدم‌ها در روابط با دیگران تنها به خاطر دلایل صرفاً ابزاری وارد عمل می­شوند چراکه جستجوی سود و قدرت در انسان مدرن ذاتی است. انسان مدرن نه تنها با بحران معنا مواجه است، بلکه به شدت آزادی خود را از دست می­دهد. تصمیم وانتخابهای فردی در این جوامع مهمتر از تکلیف و احساسات مشترک است. براساس نظرات تونیس، روابط مبتنی بر اعتماد تنها در گمینشافت وجود دارد و از سوی ارزش‌های دینی و اخلاقی تقویت می­شود و آن نیز به نوبه خود روابط اعتماد را تسهیل می­کند و به افزایش چسبندگی اجتماعی کمک می­نماید. در گزلشافت اطمینان شدیداً غیر شخصی است، این نوع از اطمینان غیر شخصی، نتیجه همکاری اقتصادی فزاینده و تخصصی شده در حال رشد است. در نتیجه اعتماد، جزء کوچک و کم اهمیت است. تنها ثروت شخص مهم است. نوع دوم اعتماد غیر شخصی زمانی اتفاق می­افتد که ما با طرف مقابل آشنا نیستیم، اما به مهارت، دانش یا اراده آن، مثل پزشکان و حقوقدانان، متکی و وابسته هستیم. در اینجا ما به متخصصان به خاطر مهارت فنی آنان اعتماد داریم (میزتال، ۵۹:۱۳۸۰).